— 71 — 



wären , dass während des Bückzuges der nordischen Vereisungen die sup- 

 ponirte antarktische nicht vorhanden war, wodurch dem Ozeane eine nam- 

 hafte Wassermenge zugeführt gewesen und zugleich eine Schwerpunkt- 

 verschiebung eingetreten wäre. Indem er für das Areal der antarktischen 

 Vergletscherung nur 75 000 Quadratmeilen annimmt, berechnet Hergesell 

 einen eventuell möglichen höheren Stand des Wassers um 28 m., während 

 v. Drygalski hier das vom Eef. geschätzte Areal der antarktischen Ver- 

 eisung zu Grunde legt und ganz allgemein den Betrag einer möglichen 

 Schwankung untersucht. Er findet, dass ein Abschmelzen der antarktischen 

 Vereisung überall eine Anschwellung des Meeresspiegels hervorbringen 

 würde, welche am geringsten unweit jener Vereisung sein würde, weil hier 

 die attrahirende Wirkung wegfällt und von hier allerdings sehr allmählich 

 an Grösse zunehmen würde. Unter Annahme einer sehr beträchtlichen 

 Mächtigkeit der antarktischen Vereisung könnte man eventuell sehr be- 

 trächtliche Hebungserscheinungen der Nordhemisphäre erklären, nur müss- 

 ten dieselben ganz allgemein beobachtbar sein und dürften nicht localisirt 

 auftreten, wie z. B. die skandinavischen postglacialen Hebungen. Beide 

 Verf. stimmen darin überein, dass letztere nicht durch die vom Bef. vor- 

 geschlagene Theorie erklärbar seien ; der Bef. pflichtet dem bei und erkennt, 

 dass sein früher gemachter Erklärungsversuch allein nicht zur Begrün- 

 dung der postglacialen skandinavischen Senkungserscheinungen ausreicht. 

 Der Einfluss örtlicher Bodenbewegungen stört hier das Bild der allgemei- 

 nen Schwankungen des Meeresspiegels infolge der Eisumlagerungen. 



Dagegen erhellt aus den Darlegungen von v. Drygalski die Möglich- 

 keit, gewisse postglaciale Senkungserscheinungen in Nordamerika mit Hilfe 

 der Gravitationstheorie des Bef. zu erklären. Die Hebungserscheinungen 

 der Champlainformation können auf die Wirkungen eines 8—9 km. mäch- 

 tigen nordamerikanischen Inlandeises zurückgeführt werden, während des- 

 sen Existenz eine 6,5 km. dicke Schicht der heutigen antarktischen Ver- 

 eisung geschmolzen waren. Die Terrassen an der Hudsonsbai hingegen 

 würden bei einer Mächtigkeit des nordamerikanischen Inlandeises im Be- 

 trage von 3700 m. gebildet sein können, während vom antarktischen 

 Eise eine 1,4 km. dicke Schicht geschmolzen war. Eine gleich dicke Schicht 

 des nordamerikanischen Eises genügte, um mit W. Upham und Bef. die 

 schrägen Terrassen des Lake Agassiz und des Lake Ontario auf Eisattrac- 

 tion zurückzuführen und eventuell Stromumkehrungen im Connecticutthale 

 hervorzubringen. Allerdings äussert der Verf. Bedenken gegenüber solch 

 enormen Eismächtigkeiten. 



v. Drygalski und Hergesell pflichten schliesslich dem Bef. darin 

 bei, dass die grossen Inlandeismassen auch die Gefällsverhältnisse benach- 

 barter Flüsse stören mussten. Hergesell untersucht in der dritten an- 

 gezeigten Schrift namentlich die theoretisch denkbare Gefällsumkehrung 

 eines Stromes und kommt zu dem Ergebnisse, dass eine Umkehrung eines 

 Flusslaufes durch die natürlichen Verhältnisse der Erdoberfläche ausgeschlos- 

 sen sei , während v. Drygalski , wie eben erwähnt , eine solche Gefälls- 

 umkehrung im Farmingtonthale in Connecticut für sehr wahrscheinlich hält. 



