— 78 — 



toriüs von Waltershausen über das reine Seeklima der Gegenwart ge- 

 funden hat, vfergrössert dieselben um jenen Betrag, um welchen letzteres 

 vom heutigen Normalklima abweicht, und addirt 4- 3° R hinzu. Die Ab- 

 weichungen, welche die Untersuchung von Spitaler von den Werthen von 

 Sartoritjs von Waltershausen ergeben hat, werden im ersten Theile 

 der Arbeit ebensowenig berücksichtigt wie die Studien von Hann; auch 

 wird das eben geschilderte Verfahren nicht durch Beweise begründet, 

 Indem sich nun im Laufe der Zeiten — etwa seit der Tertiärperiode — 

 die heutigen Continente entwickelten, sollte sich das Continentalklima 

 herausbilden, welch 1 letzteres vom Verf. für die seither eingetretene Ab- 

 kühlung der Erde verantworlich gemacht wird. Als nun die Continente 

 grösser und höher wurden, so sollten sich Gletscher auf ihnen entwickeln, 

 aber die sich dermassen anstauenden Eismassen werden als starr und be- 

 wegungslos gedacht, weswegen sie nicht zum Abflüsse kommen können 

 sollten. Erst als die Gebirge von Thälern durchfurcht wurden, setzten 

 sie sich in Bewegung, wanderten in niedrige Landschaften, wo sie ab- 

 schmolzen. Die Abschmelzung der skandinavischen Eismasseii sollte aber 

 namentlich durch den sich entwickelnden Golfstrom gefördert werden. Für 

 den Rückzug der nordamerikanischen Inlandeismassen wird hingegen kein 

 Grund angegeben. Am Schlüsse dieser Darlegungen zieht Probst als 

 Stütze seiner Anschauung A. Woeikof heran. 



Im zweiten Theile der Abhandlung beschäftigt sich Probst zunächst 

 mit dem Klima der südlichen Hemisphäre, welche kühler als die nördliche 

 ist. Der Grund dieser Erscheinung wird in den antarktischen Eismassen 

 erblickt , welche sich über den Ocean verbreiten und denselben abkühlen. 

 Dass demungeachtet die höheren Breiten der Süd-Hemisphäre thatsächlich 

 mindestens gleiche, wahrscheinlich sogar höhere Temperaturen besitzen 

 als die entsprechenden der Nordhemisphäre (Hann), wird nicht berücksich- 

 tigt. Dabei nimmt der Verf. entschieden gegen Adhemar's Standpunkt 

 Stellung. Wenn er hierbei behauptet, dass derselbe heute besonders von 

 Geologen getheilt wird, so hat diess seinen Grund darin, dass Probst 

 die Ansichten von Adhemar und Croll, sowie die Modificationen, welche 

 Wallace und der Ref. vorgeschlagen haben, als identisch ansieht. Diese 

 Verkennung des Wesens der ÜROLL'schen Ansicht, die sich dann durch die 

 ganze Abhandlung fortspinnt , erklärt sich daraus , dass der Verf. die 

 Werke Croll's gar nicht kennt, und die von Wallace nur aus einem 

 Citate des Ref. Gleichwohl urtheilt der Verf. mit grosser Bestimmtheit. 

 Die Fragen, welche der Verf. S. 110 aufwirft, seine Bemerkungen auf 

 S. 108 wären wahrscheinlich unterblieben, wenn er „Cliinate and Time" 

 einmal in die Hand genommen hätte. Auch würde er aus jedem Lehr- 

 buche der Klimatologie entnommen haben, dass die Kalmen nicht zwischen 

 20° N und 20° S. schwanken (S. 106). 



Nachdem nun die niedere Temperatur der Süd-Hemisphäre den ant- 

 arktischen Eismassen zugeschrieben worden ist, wird erstere für den geo- 

 graphischen Zustand der Süd-Hemisphäre verantwortlich gemacht. Indem 

 sich die Meerwasser abkühlten, kühlten sie namentlich den Meeresgrund 



