— 134 — 



W. Colenutt: On a Portion of'the Osborne beds of the 

 Isle o f W i g h t and on some r e in a r k a b 1 e organic remains r e- 

 eently discovered therein. (Geöl. Magaz. 1888. Dec. III. vol. V. 

 No. 8. 358.) 



Die Osborne -Schichten sind an der Nordostküste der Insel Wight 

 unter Chapelcorner Copse in folgendem Profil sichtbar: 



1. Mergel nnd gelbgraue und dimkelrothe etc. Thone ca. . . 40 Fuss 



2. Grauer Thon mit Fisch-Schuppen und -Knochen etc. ... 4 „ 



3. Harter, blauer und grauer, schiefriger Thon m. kleinen Fischen 2 „ 



4. Harter , grauer Thon mit vielen Blättern und mit Geoden 3 „ • 



5. Blauer Thon mit vielen Lagen verdrückter Paludina Jenta 

 und Jlelanopsis carinata 6 



6. Weiche grüne Thone ohne Fossilien . bis zum Ebbe-Niveau 



Die Vorkommnisse der einzelnen Schichten werden besprochen und 

 bemerkt, dass die Fische und Crustaceen demnächst von Newton beschrieben 

 werden sollen. von Koenen. 



M. Paul: Zur Wj e Ii czka- Frage. (Jahrb. Geol. Keicksanst. 

 1887. 109.) 



Ein ausschliesslich polemischer Aufsatz . in welchem der Verfasser 

 sich gegen die von Niedzwiepzki vertretene Anschauung über die Lage- 

 rungsverhältnisse von Wieliczka wendet und derselben gegenüber seine 

 frühere Anschauung aufrecht erhält, welche bekanntlich in dem Kesultate 

 gipfelt, dass das Wasser bei der grossen Grubenkatastrophe in Wieliczka 

 nicht aus dem Hangenden, sondern aus dem Liegenden der Salzformation 

 eingedrungen sei. 



Die an die Wieliczkaer Salzformation zunächst angrenzenden Kar- 

 pathensandsteine gehören nicht der Kreide an. wie Niebzwiedzki annahm, 

 sondern dem Tertiär. Die Tomaskowica-Sande stellen unzweifelhaft das 

 normale Liegende der Salzformation dar. Die Thone von Przebiecany 

 gehören nicht den Hangendschichten der Salzformation an. sondern den 

 Liegendschichten. Das Material, welches durch den Wassereinbruch im 

 Kloskischlage angeschwemmt wurde, enthielt thatsächlich Quarzgerölle. 

 Dass der Querschlag „Grubenthal"' nicht so weit nach Norden reiche, als 

 Verfasser angegeben, sei insoferne möglich, als Verf. sich in dem Namen 

 geirrt haben könnte . und der von ihm erwähnte Querschlag eben einen 

 andern Namen führe, was aber das Wesen der Sache nicht alterire. 



Dass Hedina einzelne Einzeichnungen von Schächten irrthümlicher 

 Weise für Salzflötze gehalten, sei möglich, dass diess aber an der frag- 

 lichen Stelle mit allen der Fall sei, sei ganz undenkbar u. s. w. 



Man sieht, es stehen nicht nur die Anschauungsweisen, sondern auch 

 die positiven Angaben der beiden Autoren in scharfem Contrast, und muss 

 es wohl der Zukunft überlassen bleiben, zu entscheiden, wessen Auffassung 

 der Wahrheit mehr entspricht. Th. Fuchs. 



