— 162 — 



Embryologie. 



1. Bilaterale Larve 



2. Archicyclische Larve 



Paradigma. 



(Ateleocystites) 

 Macrocy Stella 



P h y 1 o g e n i e. 

 Bilaterale Stammform 

 Acyclisclie Stammform 



holosymmetriscli 



4. Entstehung d. Arme 



5. Ausgebildeter Kelch 



6. — 



pentasymmetrisch 



nomalocyclische 



Crinoiden 



I 

 I 



monocyclisch 

 dicyclisch 



anomalocyclische 

 Cystoiden 



Aporitiden 



Poritiden 

 Th. Ebert. 



P. H. Carpenter: The generic positionof Solanocrinus. 

 (Annais and Magazine of natural history. 18S7. S. 81—88.) 



Die Notiz ist gegen die eben besprochene Arbeit Walther's ge- 

 richtet und soll die Unhaltbarkeit der Gattung Solanocrinus darthun. 

 Nach Ansicht des Autors haben nur 2 Charaktere der Wal ther' sehen 

 Diagnose von Solanocrinus hinreichende Bedeutung, um diese Formen von 

 Antedon zu trennen, nämlich a) die Beschaffenheit des Centrodorsale und 

 b) der Mangel an Syzygien. Dass das Fehlen der Badialgruben am 

 Centrodorsale keine generische Bedeutung habe, ist von dem Autor schon 

 1880 (Quart. Journ. Geol. Soe. vol. XXXVI. pp. 36—40) nachgewiesen 

 worden. Dass auch der zweite Charakter nicht constant sei, dass vielmehr 

 aus den Abbildungen und Beschreibungen Walther's selbst hervorgehe, 

 dass an seinen sämmtlichen Originalen einerseits das II. und III. Radiale, 

 andererseits einzelne Brachialia durch Syzygial- Nähte verbunden seien, 

 wird ausgeführt. Auch mit anderen Anschauungen in Walther's Arbeit 

 erklärt derselbe sich nicht einverstanden, z. B. der Auffassung der r Em- 

 bryonal-Pinnulae", will aber auf diese Punkte erst in einer späteren Arbeit 

 näher eingehen. Th. Ebert. 



W. O. Williamson: On the Organisation of the fossil 

 plants of the coal-measures. Part XIV. The true fruetifi- 

 cation of C alamites. (Philos. trans. of the Roy. Soc. of London. 

 Vol. 179 (1888), p. 47—57, plates 8—11. London 1888.) 



Carruther's Calamostachys Binneyana kann wegen des anatomischen 

 Unterschiedes ihrer Axe und von Calamitenzweigen nach Williamson's 

 Meinung nicht eine Calamitenähre sein. Dagegen hatte er 1869 — 70 eine 

 neue Form eines Calamitenstrobilus aus der Lancashire - Steinkohle be- 

 kannt gemacht (Mem. of the Literary and Philos. Soc. of Manchester, 

 Session 1869—70, p. 248) und die Beobachtungen an dem kleinen Frag- 

 ment in ein „Diagramm" vereinigt. Bei seinen Untersuchungen der Knollen- 



