C. Palaeontologie. 



Struckmann: Urgeschichtliche Notizen aus Hannover. 

 I. Über den Fund eines Schädels von Ovibos moschatus im 

 diluvialen Flusskies bei Hameln an der Weser. (Separat- 

 abdruck aus dem Archiv f. Anthropologie. 171 — 172.) 



In unteren Schichten des Diluvium bei Hameln, welche wahrscheinlich 

 dem älteren Diluvium angehören, hat man einen weiblichen Schädel von 

 Ovibos moschatus gefunden. Derselbe würde nach dem Verf. der 10. un- 

 zweifelhaft sichere Erfund dieser Art in Deutschland sein. Zugleich mit 

 ihm fanden sich JElephas primig enius , Rhinoceros tichorhinus , Cervus 

 elaphus, Bison priscus, Bos primigenius, Equus caballus. Branco. 



R. Lydekker: Catalogue of the Fossil Mammalia in the 

 British Museum (Natural History). Part DI. London 1886. 



Die Fortsetzung der wichtigen Katalogisirung der Sammlungen des 

 British Museum bringt aus der Ordnung der Ungulaten die Unterordnungen 

 der Perissodactyla , Toxodontia, Condylarthra und Amblypoda. Es fehlt 

 somit nur noch die Gruppe der Proboscidier, welche für einen 4. Theil des 

 Kataloges aufgespart ist. Das Werk ist wiederum mit vielen sehr sauber 

 ausgeführten Holzschnitten ausgestattet, von denen einige als Keproduc- 

 tionen aus weniger zugänglichen Werken, andere als Ersatz früherer schlech- 

 terer Abbildungen den Fachgenossen willkommen sein werden. Im Beson- 

 deren bemerken wir noch , dass Verf. die von Cope , Marsh und einigen 

 älteren Autoren vorgeschlagene Zertheilung des Genus Rhinoceros in mehrere 

 Untergattungen nicht annimmt und selbst das Genus Aceratherium unter 

 die Synonyma verweist. Die in Deutschland als Rhinoceros Merclä und 

 Kirchbergensis aufgeführten Funde findet man , nach dem Vorgange von 

 Falconer und Dawkins, zu Rh. megarhinus Christol gestellt. Entgegen 

 der Ansicht des Referenten, welcher nur einen Theil der zuerst von Owen 

 als Rh. sinensis beschriebenen Reste zu Rh. sivalensis ziehen möchte, da- 

 gegen einige andere Zähne als zu einer besonderen Art gehörig betrachtet, 

 für welche er den Namen Rh. sinensis beibehält, spricht sich Verf. dahin 

 aus, dass auch die letzteren zu Rh. sivalensis zu stellen seien. 



E. Koken. 



