300 - 



Die erste Folgerung hieraus ist , dass die normale. Anzahl der Prae- 

 molaren bei den Marsupialiern vier war. welche den 4 Praemolaren der 

 placentalen Säugethiere homolog sind und von denen der letzte einen Milch- 

 Vorläufer hatte. Bei den Marsupialiern, welche nur drei Praemolaren 

 haben, ist der zweite von vorn verschwunden, bei denen mit nur zwei Prae- 

 molaren der zweite und vierte. Es erklärt sich daraus, warum bei diesen 

 kein Zahnwechsel eintritt. Es ist aber auch durch Triacanthodon serrula 

 erwiesen, dass schon die mesozoischen Marsupialier 4 Praemolaren besassen, 

 von denen ebenso wie bei recenten Beutlern nur der vierte (P 1 ) einen Milch- 

 zahn besass. Die Beduction griff dann in der Art ein, dass erst der zweit- 

 vordere P kleiner, schliesslich verloren Avurde und dann dasselbe Geschick 

 den den Molaren benachbarten P traf. [Es ist hier zu bemerken, dass der 

 Verf. mit der Annahme von ursprünglich 4 Praemolaren bei allen Mar- 

 supialiern doch auf Widerspruch stossen dürfte , da in vielen Fällen bei 

 den alten Marsupialiern gar nicht zu entscheiden ist, wo die Serie der 

 Praemolaren beginnt und die der Molaren aufhört. Formen, wie Menaco- 

 don, denen nur 3 Praemolaren zugeschrieben werden, verrathen durch kein 

 Diastema , wo der ausgefallene P zu suchen sei. Peramus soll dagegen 

 6 Praemolaren besitzen, gegen nur 3 Molaren, und die Vermuthung, dass" 

 von diesen 6 Praemolaren 2 der Molarenreihe zugehören, bleibt immer eine 

 willkürliche Annahme. Bei diesen wenig specialisirten Thieren sind die 

 Molaren nichts anderes als der wenigst veränderliche Theil des Gebisses, 

 während die weiter vorgeschobenen Zähne je nach der Art der Nahrungs- 

 aufnahme resp. Erbeutung verschiedenen Modifikationen unterliegen. Allein 

 der Nachweis eines Milchzahnes kann entscheiden, wo die Grenze zwischen 

 Molaren und Praemolaren in der nach lebenden Thieren aufgestellten De- 

 finition liegt , wobei nicht ausgeschlossen ist , dass eine solche Trennung 

 bei verschiedenen Gruppen verschieden auftritt. Eef.] 



Verf. geht dann auf die Frage ein, ob der rudimentäre Zahnwechsel 

 der Marsupialier der letzte Best eines vollständigen ist, der zugleich den 

 Vorfahren der Marsupialier und Placentalier zu eigen gewesen wäre, oder 

 die erste Stufe eines solchen , so dass dis Marsupialier noch heute dort 

 stehen, wo die ..Eutheria" angefangen haben, und vertritt mit Entschieden- 

 heit den letzteren Standpunkt. Eine zweite Frage ist, ob die Milchzahn- 

 reihe die ursprüngliche ist, welche von der permanenten unterdrückt wird, 

 oder ob die permanente Bezahnung die primäre ist, die Milchzähne aber 

 neu erworben werden. Die letztere Ansicht ist zuerst von Flower ver- 

 treten und Verf. bekennt sich als fester Anhänger dieser Lehre. Mit den 

 Edentaten, deren Bezahnung so abweichend ist und unter denen Priodon 

 bis zu 25 gleichmässig gestaltete Oberkieferzähne, Myrmecophaga gar 

 keine , Tatusia deren 8 , von denen 7 dem Zahnwechsel unterliegen , auf- 

 weisen, findet sich Verf. dadurch ab, dass er sie als Paratheria den Eutheria 

 entgegenstellt und schon frühe von dem gemeinsamen Stamme der Säuge- 

 thiere (main Proto-meta-eutherian stein) abzweigen lässt. E. Koken. 



