— 411 



masse war zerquetscht und nur massig cementirt" — Kick selbst hie- 

 gegen (an dem eingangs citirten Orte): „Die Deformation des Marmors 

 fand hiebei so statt , als wäre derselbe eine plastische Masse ge- 

 wesen, und nach dem Zerschneiden war ersichtlich, dass derselbe seine ur- 

 sprünglichen Eigenschaften nicht geändert hatte." „Man kann auch bei 

 sprödenKörpern," sagt daher Kick, wenn sie unter hohem, allseitigem 

 Drucke deformirt werden, „ganz wohl von einem Fli essen der Theilchen 

 reden, denn auch solche Körper lassen eine Verschiebung ihrer Theilchen 

 in ganz gleichförmiger Weise wie die bildsamen Körper zu; auch spröde 

 Körper können ihre Form bleibend verändern, ohne dass dadurch der Zu- 

 sammenhang der Theilchen aufgehoben wird." „Wenn diese Versuche," 

 fährt Kick (1. c. p. 77) fort, „vordem auch nicht gemacht wurden, so haben 

 sie doch wenig Überraschendes, weil ja Prof. Walter Spring nachgewiesen 

 hat, dass sich die Pulver krystallinischer Körper bei Anwendung sehr hoher 

 Pressungen im luftverdünnten Räume verschweissen lassen." 



Was diese Versuche entgegen der irrthümlichen Berichterstattung 

 Reyer's in schlagender Weise darthun, ist in der That nur eine logische 

 Consequenz aus dem Wesen der festen Körper. Werden die Theilchen 

 eines festen Körpers durch irgend eine Kraft weiter von einander entfernt, 

 als die Cohäsion zu wirken vermag , ■ so tritt Bruch , beziehungsweise Zer- 

 malmung ein. Jeder Körper nimmt im pulverisirten Zustande ein grösseres 

 Volumen ein, als im festen. Durch einseitigen Druck kann daher ein Kör- 

 per zerquetscht werden, weil seinen Theilchen Raum zum Ausweichen ge- 

 geben ist. Letzteres ist aber nicht der Fall, sobald von allen Seiten auf 

 den Körper ein Druck wirkt, welcher dessen Festigkeit übersteigt; der 

 Körper ist alsdann an einer Auflockerung und mithin am Zerbrechen ver- 

 hindert. Ist der Druck hiebei ein ungieichmässiger , und ist die Druck- 

 differenz ihrerseits, ebensowohl wie das Druckminimum, grösser als die 

 Festigkeit des Körpers, so müssen sich dessen Theilchen in der Richtung 

 des stärkeren Druckes verschieben, ohne dass jedoch Zwischenräume zwi- 

 schen ihnen entstehen könnten ; der Körper ist dann eben zu einer Gestalts- 

 änderung ohne Volumvermehrung, das heisst zu einer bruchlosen Um- 

 formung genöthigt. Würde man im Gegentheile behaupten, dass ein 

 Körper durch ungleichmässigen aber allseitigen Druck, dessen Minimum 

 die Cohäsionskraft des Körpers übersteigt, rupturell umformt oder gar 

 zermalmt werden würde, so hiesse diess nichts anderes als behaupten, dass 

 ein Körper durch die Verhinderung einer Volumsvermehrung erst recht 

 zu einer solchen gezwungen werde! 



In grossen Tiefen, unter dem Einflüsse des batholithischen Gebirgs- 

 druckes, erfolgt daher jede Gesteinsumformung ohne Bruch wie bei einem 

 vollkommen plastischen Körper, und es ist hiebei ganz und gar gleichgiltig, 

 ob dieselbe langsam oder rasch vor sich geht. Die Entstehung von Brü- 

 chen oder Spalten ist dortselbst eben unmöglich. Die Ausführungen des 

 Verf. (p. 449) , dass plastische und ruptureile Umformung nicht an eine 

 bestimmte Tiefenzone gebunden seien, sondern neben einander bis zur mag- 

 matischen Tiefe hinabreichen, indem (p. 447) „die Löslichkeit, der Grad 



