zwischen einem isotropen Körper und einem Kristall etc. 49 



konstruiert werden, sowie der Punkt b, der die Richtung B" 

 (Fig. 3) bestimmt, mit der Relation 



sin b V 1 sin B v\ 

 sin b V 2 ' sin B V 2 



da B der gemeinschaftliche Pol sowohl für die Ebene der optischen 

 Achsen, als auch für den durch E" gehenden zu OB" normalen 

 Kreis. — Aus diesen Bedingungen erkennt man, daß b' nicht mit b 

 übereinstimmen kann, aber daß sie sich sehr nahe kommen, wie 

 eben auch die Richtungen B^' und B". — 



Und man wird dann den Schluß ziehen, daß, wenn die so 

 konstruierte Richtung f>, " sehr nahe an die durch die Beobachtung 



festgestellte Richtung B" fällt, auch die Hypothese, daß nämlich B' 

 auf die Ebene der optischen Achsen des Kristalls zu liegen kommt, 

 vollkommen gerechtfertigt erscheint. — Sollte B X H sehr weit ent- 

 fernt von B" herauskommen, empfiehlt es sich, eine zweite Hypothese 

 aufzustellen, nämlich B u als die in der optischen Achsenebene 

 liegende Richtung anzunehmen. Wenn man ferner die Berechnung 

 und die Konstruktion wiederholt, erhält man eine Kontrolle, ob 

 diese zweite Hypothese genügend ist. — 



Diese einfache Methode, die ich die Konstruktionsmethode 

 nennen möchte, kann durch eine andere ersetzt, ausgebildet und 

 verbessert werden, wenn man eine dritte Richtung des Kristall- 

 schnittes zu Hilfe nimmt, d. h. die Auslöschungsrichtung des- 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1912. Bd. II. 4 



