60 



C. Viola, Die Erscheinung der Totalreflexion 



Innere Grrenzkurye 

 Vertikalkreis I Zunahme 



Winkel <P 



0) 



Außere Grenzkurve 



Vertikalkreis 

 Winkel <P 



Zunahme 



CO 



Horizontal- 

 Azimut 



10° 



20 



30 



37 



40 



50 



52 



60 



70 



54° Ol' 54" 



54 03 48 



54 06 06 



^"54 10 30 



54 12 24 



54 13 42 



B' 54 13 42 



54 13 36 



54 13 30 



13,8 

 38,0 

 38,0 

 7,8 

 0,0 

 0,7 

 0,6 

 1.2 



54° 15' 12" 

 54 14 48 

 54 13 30 



B" 54 13 00 

 54 13 06 

 54 16 42 



B t ' 54 17 36 

 54 21 42 

 54 25 54 



2.4' 

 7,8 

 4.3 

 2,0 

 21.6 

 27.0 

 30,7 

 25,4 

 27,6 



I 



Auch in diesem Falle springt deutlich das Maximum der 

 Zunahme von in Bi' nahe der Lage von B" in die Augen, während 

 ein deutliches Maximum für <Z> in der Nähe von B' fehlt. — In- 

 folgedessen wird man annehmen, daß die Richtung von B' in der 

 Ebene der optischen Achsen liegt, wie man in der Tat auch früher 



angenommen hat. — Das Maximum von ™ tritt ein, für den Winkel 

 der Totalreflexion <D = 54° 10' 30". — 



Wenn wir nun die schon früher bestimmten Werte von (D a 

 und y in Betracht ziehen, bekommt man die folgenden vier 

 Indizes, welche der Schliff (001) des Albits von Prägraten zu 

 liefern vermag: 



a = N sin (54° Ol' 54") = 1,5300, 

 ß = N sin (54 13 42 ) = 1,5338, 

 y = N sin (54 33 24 ) = 1,5401, 

 n = N sin (54 10 30 ) = 1,5328. 



Man kann ferner hervorheben, daß der Ausdruck 

 N s " = N sin <P" 



zwar nicht das Brechungsverhältnis der Wellenebene E", Fig. 8 a, 

 liefert, da diese Wellenebene zur Grenzebene schief steht, aber 

 dennoch annäherungsweise das Brechungsverhältnis der Wellen- 

 ebene E x gibt, oder vielmehr ist er etwas kleiner als dieses; aller- 

 dings gehört die Wellenebene E x nicht zur Erscheinung der Total- 

 reflexion. 



