K. C. v. Loesch, Eine fossile pathologische Nautilusschale. 



99 



Teil des Mantelrandes konnte nicht gleichschnell mit dem 

 gesunden den Schalenbau bewirken, der an dieser Stelle zurück- 

 blieb : == spitzer Winkel der Anwachsstreifen, die ja nur alte 

 Mundsäume sind. 



Es liegt also keine nachträglich geheilte Verletzung der 

 Schale durch äußere Einflüsse vor, sondern eine Mißbildung 

 der Schale, die auf eine temporäre örtliche Erkrankung 

 der schalenrandbildenden Teile (Mantel) schließen läßt. So- 

 lange sie anhielt, wurde die Schale lokal mißgebildet, nach 

 Heilung war die Schalenbildung wieder normal. Krankheits- 

 dauer = die Zeit, die notwendig war zur Zurücklegung des 

 dritten Teiles eines Umganges. 



Ich glaube nicht, daß diese Erkrankung von dauerndem 

 Einfluß auf die Entwicklung des Individuums war, z. B. daß 

 anormale Früh- oder Spätreife darum eingetreten wäre, ein 

 Moment, der zur Artfixierung nicht unwesentlich sein kann. 



Zum mindesten hat das Individuum noch einen sehr er- 

 heblichen Durchmesser erreicht, wie un verkenntliche Reste 

 späterer Nabelnähte (Taf. VII Fig. 1) deutlich zeigen. 



Willey 1 beschrieb Individuen mit verletzter Kopfkappe 

 [hood] (ohne Zusammenhang mit dem vorerwähnten Exemplare). 

 Diese scheinen-erst nach Vollendung der Schale diese Verletzung 

 erlitten zu haben. 



Die Verletzungen waren nach Willey bald stärker (the 

 front part of the hood is eaten away), bald nur lokaler Natur 

 (a piece is beaten out of the middle of the hood just over 

 the spermatophore) Taf. VII Fig. 5. Er war zuerst geneigt, 

 sie durch räuberische Fische verursacht anzunehmen, später- 

 hin hält er es auch nicht für unmöglich, daß Weibchen von 

 Nautilus bei der Begattung die fehlenden Kopfkappenstücke 

 herausgebissen hätten. Die Wundränder waren verheilt, die 

 fehlenden Teile nicht regeneriert. 



Ich habe dies nur angeführt, um zu zeigen, daß Ver- 

 letzungen des Weichkörpers überhaupt nicht sehr selten sind. 

 In unserem Falle kommt nicht die Kopf kappe, sondern der 

 Mantelrand in Betracht, dem die Schalenbildung zugeschrieben 

 wird. Freilich wissen wir darüber allzuwenig, und Willey 



1 Willey, Zool. Eesults. (5.) p. 810. Auf Taf. VII Fig. 5 ist ein 

 Teil eines Exemplares von Nautilus macromphalus dargestellt. 



