100 K. C. v. Loesch, Eine fossile pathologische Nautilusschale. 



hat leider allzu recht, wenn er bemerkt 1 , daß zwar eine große 

 Zahl von Arbeiten über den Schalenbau einer- und den des 

 Mantels anderseits vorliegen, aber keine über deren gegen- 

 seitige Beziehungen. 



Ferner bildet Willey eine Nautilus pompüius-Schale von 

 Ralun in New Britain (Neu-Pommern) ab, „in wich the shell 

 was divided into two nearly equal halves by a subinedian 

 raphe, reminding one of the shell-slit of Pleurotomaria. The 

 raphe extended back over the involuted coils of the shell T 

 and I am unable to decide wheter it was due to an injury 

 to the mantle or to some congenital (angeborene) malformation". 



Ich glaube im Hinblick auf die große Ähnlichkeit dieser 

 und der oben beschriebenen Mißbildung mich für die erstere 

 Erklärung entscheiden zu können. 



Es ist sehr auffallend, daß beide „Rinnen" genau auf 

 derselben Stelle des Umgangs, unweit der Mitte der Extern- 

 seite, entstanden sind. Willey's etwas schematisch er Holz- 

 schnitt läßt analoge Details erkennen : die Mißbildung besteht 

 in einer Rinne mit steilen Rändern, die Anwachsstreifen des 

 jeweiligen Mundsaumes gehen weit nach hinten zurück. 



Textfig. 2 (nach Willey) gestattet einen Blick in die 

 nach vorn geöffnete Wohnkammer; diese zeigt an ihrem Mund- 

 saum die pathologische Rinne als einen tiefen Einschnitt. Auf 

 der Innenseite der Wohnkammerwand läßt er weiche gekrümmte 

 Schatten in einer der Mißbildung entsprechenden Biegung ver- 

 laufen. Leider sagt Willey nichts über den Verlauf der Miß- 

 bildung auf der Innenseite. 



Wann Willey's 2 N. pompilius von Ralun die Schale zum 

 ersten Male mißbildete, ist unbekannt 3 und vielleicht nicht 

 nachzuweisen, ohne daß das Exemplar zertrümmert würde; 

 jedenfalls aber hat die Mißbildung bis zum Tode des Individuums 

 resp. dem Ende der Schalenbildung fortgewährt. Willey sagt 



1 Willey, Zool. Eesults. (5.) p. 746. 



2 in welchem Wachsturnsstadium. Willey, (5.) p. 812. 



3 Auch im Innern der Wohnkammer muß an der tiefsten (frühesten) 

 Stelle des vorletzten Umganges die Schalenmißbildung schon vorhanden 

 gewesen sein, sonst hätte Willey nicht anf den Gedanken kommen 

 können, sie einer angeborenen Mißbildung des Weichkörpers zuzuschreiben, 

 (some congenital malformation.) 1. c, p. 812. 



