Säugetiere. 



-135- 



reihen, denn der untere M 3 ist in der Tat nichts anderes als der ver- 

 größerte M 3 von Propliopitheeus, nur sind die Höcker stumpfer geworden 

 und außerdem haben sich verschiedene grobe Schmelzrunzeln eingestellt, 

 aber gerade diese Eigenschaften wären durchaus geeignet, Anthropodus 

 zum Almen de.s Menschen zu qualifizieren, denn er erweist sich in dieser 

 Beziehung als Zwischenglied, was natürlich auch in bezug auf sein geolo- 

 gisches Alter und seine Körpergröße gilt. Auf die relativ starke Ent- 

 wicklung des Talons an M 3 darf man kein besonderes Gewicht legen, 

 denn erfahrungsgemäß ist gerade dieser Teil des Molargebisses sehr variabel 

 und kann sehr rasch der Eeduktion anheimfallen. Das einzige Mißliche 

 an der Gattung Anthropodus ist, daß wir von ihr nur diesen einzigen 

 Zahn kennen, der uns natürlich über die so wichtige Beschaffenheit der 

 vorderen Gebißpartie keinen sicheren Aufschluß gibt. 



Parapithecus Fraasi n. g. n. sp. ist durch die Zahnformel 

 * \ l'l und die konvergente Gestalt der lose aneinandergefügten Kiefer 

 ausgezeichnet. Von allen übrigen Anthropoidea und Lemuren verschieden. 

 Er wird von Anaptomorphiden abgeleitet über ein Zwischenstadium mit 

 2.1 ^3 (Omomys) oder ohne Reduktion der I von Washakius, welcher 

 genau wie Parapithecus 1 1 . 1 C . 3P besitzt. Ferner: „Die lebende Gattung 

 Tarsius hat nicht nur die gleiche Zahl der I und P im Unterkiefer wie 

 Parapithecus, es zeigen auch die Zähne im wesentlichen die nämliche 

 Ausbildung, wenn auch die P noch etwas einfacher gebaut und die M 

 noch mit einem Paraconid versehen sind. Da über die nähere Verwandt- 

 schaft zwischen Tarsius und den Anaptomorphiden wohl kaum ein Zweifel 

 bestehen kann, diese letzteren aber sicher die Vorfahren von Parapithecus 

 und Propliopithecus sind, so wird jetzt auch auf paläontologischem Wege 

 die Verwandtschaft von Tarsius mit den höheren Primaten, den Anthro- 

 poidea, bestätigt, welche bisher nur durch die embryologischen Unter- 

 suchungen, die wir Hübrecht verdanken, wahrscheinlich gemacht war. 



Moer.ipithecus Markgrafi n. sp., ein Unterkieferfragment 

 mit zwei Molaren soll den beiden erstgenannten Gattungen am nächsten 

 stehen und auf Anaptomorphiden wie jene zurückzuführen sein. Vielleicht 

 ist an Anaptomorphus aemulus aus dem Bridger zu denken, falls Moeri- 

 pithecus 2P besessen hat, was nicht sicher ist. 



Apidium pliomense Osborn. Wurde in dem Referate über 

 Osborn : New fossil Mammals from Egypt. 1908, von mir besprochen und 

 von Schlosser in vorliegender Arbeit zu den Affen gestellt. „Eher könnte 

 man (als an einen Suiden) an einen Primaten denken, und zwar nach der 

 Gruppierung der Höcker an den Vorläufer der Cercopitheciden, wenn nicht 

 im Zentrum der Molaren ein Höcker vorhanden wäre, der bei diesen nie- 

 mals vorkommt. 



Anaptomorphide? Mixodectide? ist ein kleines Unterkieferfragment, 

 das unzweifelhaft von einer nordamerikanischen Form abstammt, wie das 

 auch bei der folgenden Gattung: Metolbodotes der Fall ist. Diese 

 hat 31 . IC . 2P . 3M. In der Größe stimmt dieser Insektenfresser mit 

 QTbodotes Copei Osborn aus dem Torrejon bed. Die stifttörmigen I und 



