-266- 



Paläontologie. 



man am Gebiß oder an der beträchtlichen Größe der Tiere erkennen kann. 

 Alle ganz primitiven Formen sind metakinetisch, die jüngeren Endglieder 

 z. T. mesoldiietisch, bei anderen kommt dies letztere überhaupt nicht vor. Es 

 wird klar gezeigt, daß ein enger Zusammenhang zwischen Schädelbewegungen 

 und Lebensgewohnheiten besteht. Bei kleineren Raubtieren und Insekten- 

 fressern sind die Schädelbewegungen von so großer Wichtigkeit, daß sie eine 

 Konsolidierung des Schädels in der Regel verhindern. Werden bei solchen 

 Tieren besondere Anforderungen an die Festigkeit des Schädels gestellt, so 

 folgt, wenn möglich, eine Umbildung des metakinetischen zu dem viel festeren 

 mesokinetischen Schädel (grabende Lepidosaurier, große Raubdinosaurier, 

 Vögel). Bei Pflanzenfressern, bei denen die Schädelbewegungen in der Regel 

 nach des Verf. 's Auffassimg keine Bedeutung mehr haben, folgt mit der Speziali- 

 sierung des Gebisses direkt auch eine Konsolidierung des Schädels, ein Beweis, 

 daß diese wichtig ist und sonst nur unterbleibt, weil die Schädelbewegung für 

 die Erbeutimg der Nahrung von großer Bedeutung sind. Aus einem monimo- 

 stylen Schädel ist im Lauf der Stammesgeschichte niemals ein streptostyler 

 und aus einem akinetischen nie ein kinetischer entstanden. 



F. v. Huene. 



R. W. Hooley: On the discovery of remains of 

 I guano don M an teil i in the Wealden b e d s o f B r i g h - 

 stone bay, Isle of Wight. (Geol. Mag. 1912. 444—449.) 



Verf. fand vor einigen Jahren an der hohen Steilküste der Insel Wight 

 in herabgestürzten Wealdenblöcken Reste eines sehr großen Iguanodon, und 

 zwar eine Anzahl Schwanzwirbel, das aus fünf Wirbeln bestehende Sacrum, 

 den größten Teil des Beckens und beide Femora. Diese Teile zeigen in der 

 Form Übereinstimmung mit Iguanodon Mantetti, sind aber wesentlich größer 

 als die bisher bekannten Repräsentanten der Art. Die Größe stimmt an- 

 nähernd mit Ig. Bernissartensis. Verf. hält den neuen Fund für Ig. Mantetti 

 und glaubt, daß die als Arten Mantetti und Bernissartensis unterschiedenen 

 Iguanodonten nur die beiden Geschlechter einer und derselben Art sind. Zu 

 diesem Schluß scheint den Verf. besonders die Stellung des Präpubis bei 

 Iguanodon Mantetti zu leiten. Daß dieser Schluß aber nicht ganz einwandfrei 

 sein dürfte, zeigt die Tatsache, daß die Lage des Trochanter quartus bei Iguanodon 

 Bernissartensis relativ viel tiefer am Femur ist als bei Ig. Mantetti; außer- 

 dem besteht das Sacrum bei ersterem aus sechs, bei letzterem aus fünf 

 Wirbeln, und zwar auch bei dem sehr großen, also nicht mehr jungen, vom 

 Verf. gefundenen Exemplar. Immerhin wiegt dieser Grund nicht ganz so schwer 

 wie der erstgenannte. Ferner ist Verf. der Ansicht, daß durch Druckveränderimg 

 bei quadrupedem und bipedem Gang die Form und Krümmimg der ventralen 

 Beckenknochen und deren mediale Nichtverwaschsung bei den Ornithopoden 

 verursacht, sodann daß die Theropoden und die Orthopoden selten aufrecht 

 marschierten und daß das Becken der Ceratopsiden und Stegosauriden nicht 

 eine sekundäre Rückkehr zur quadrupeden Gangart, sondern eine primitive 

 Neigung zur aufrechten Haltung anzeige. F. v. Huene. 



