-304- 



Paläontologie. 



Ed. W. Berry : The lower Cretaceous Floras o f the 

 W o r 1 d. (Mit einer Revision der Floren der Potomac- Formation von Mary- 

 land.) (Maryland Geol. Survey. Lower Cretaceous. Baltimore 1911.) 



Die vorliegende sehr umfangreiche Arbeit Berry's gewinnt dadurch 

 ganz besondere Bedeutung, da er liier die Materiahen zur Kritik der sogen. 

 Potomac-Flora vorführt. 



Aus der sehr eingehenden Zusammenstellung aller bisher beschriebenen 

 Floren der unteren Kreide läßt sich entnehmen, daß die spätjurassischen Floren 

 ohne merkliche Änderung in die ältere Kreide hineinreichen. Diese T\ T pen 

 sind Farne, Cycadophyten und G}Tonospermen. Sehr wenig ist aus diesen 

 Zeiten über Thallophyten, Bryophyten und Lycopodiales bekannt. Die Equi- 

 setales sind durchweg kleinwüchsiger geworden und den heute lebenden analog. 

 Von den Farnen sind besonders che für das ältere Me?ozoicum so charakte- 

 ristischen Marattiaceen stark zurückgedrängt. Die Schizaeaceen, Gleicheniaceen, 

 Mattoniaceen, Osmundaceen und Dipteraceen, die im älteren Teile der unteren 

 Kreide eine so große Rolle in der Zusammensetzung der Floren spielen, werden 

 mehr und mehr durch die Polypodiaceen zmückge drängt. Pteridospermen 

 sind in der unteren Kreide unbekannt. Es dürfte daher sehr wahrscheinlich 

 sein, daß diese Pilanzenklasse nicht mehr in den Floren der Welt vertreten 

 waren. 



Die Cycadophyten sind in der älteren Kreide ebenso zahlreich an Gat- 

 tungen und Arten wie im Rhät und Jura. Gegen Ende der unteren Kreide 

 sind sie indessen zum größten Teile ausgestorben. Die übrigen Gymnospermen, 

 wie Ginkgoales, Taxaceen und Pinaceen, sind alle in den Floren der unteren 

 Kreide vertreten, doch sind die Ginkgoales weniger zahlreich als im Jura. 

 Die Taxaceen scheinen vorherrschender zu sein als gegenwärtig. 



Das Hauptinteresse konzentriert sich auf die Angiospermen. Gewisse 

 Genera der ältesten Potomac-Formation, besonders Rogersia, Ficophyllum und 

 Pwteaephyllum, die als Angiospermen beschrieben wurden, möchte Verf. am 

 ehesten als Gnetales ansehen, obgleich sie auch ebensogut zu den Filicales 

 gehören können. Es ist hier an Saporta's „Proangiospermen", che Gattung 

 Protorhipis aus der untersten Kreide erinnert, für die Verf. die Filicalesnatur 

 nachweisen konnte. Ebenso unsicher sind che „Proangiospermen" Poacites, 

 Rhizocaulon usw. Weder che Wealdenfloren von England, Belgien, Deutsch- 

 land, noch die Neocömfloren von Japan, die Kootanie-Floren von Montana 

 und British Columbia oder gar selbst die Barremien-Floren von Rußland, Frank- 

 reich und England haben Angiospermen geliefert. Die sogen. Urgonien-Flora 

 von Grönland enthält unzweifelhafte Dicotyledonen, aber das genaue Alter 

 ist sehr fraglich, vielleicht ist sie beträchtlich jünger. 



Wir besitzen keinerlei Anhaltspunkte, daß die Angiospermen in Schichten, 

 die in das Aptien und Albien gestellt werden, vorherrschende Elemente in 

 den Floren bildeten. Ziehen wir die Arten von Dicotyledonen in Betracht, 

 so bilden sie 30% der Patapsco-Flora, 17 % in der Fuson-Flora und über 35 % 

 in der Albien-Flora Portugals. 



Aus den Floren Rückschlüsse auf die klimatischen Bedingungen zu ziehen, 

 hält Verf. für sehr gewagt, da die Floren in jeder Beziehung von den heutigen 



