Allgemeines. 



- 425 - 



Semper erläutert seine Ansicht an mehreren Beispielen: 



1. Die Stammesgeschichte der Graptoliten nach der Auffassung von Lap- 

 worth. Der Anstoß zu der ganzen Entwicklung bestand hier im Übergang 

 von einer aufrechten zu einer herabhängenden Anheftung bei pseudoplank- 

 tonischer Lebensweise. Die Kolonie reagierte auf diese Lageänderung durch 

 das Bestreben, sich wieder aufzurichten. Dies gelang schon bei Formen wie 

 Didymograptus, und zwar durch seitliche Ausweichung. Die weitere Um- 

 formung, die schließlich zu völliger Umkehrung führt (z. B. Monograptus) , 

 wäre ein Resultat pseudospontaner Evolution. 



2. Die Entwicklung der Produktiden. An diesem Beispiel hat Semper 

 seine Theorie ursprünglich abgeleitet. Der Stammbaum, den er seinen Er- 

 wägungen zugrunde legt und teilweise auch eingehender bespricht, ist folgender 



Richthof enia 



! 



Scacchinella Produdus 



I . ! . . 



Stroplialosia 



\ / 



Produdella 

 I 



Chonetes. 



Für die ganze Gruppe wesentlich ist der Verlust des Stieles. In der zu 

 Produdus führenden Reihe wird derselbe durch die Entwicklung von Anker- 

 stacheln am Rand der Area ersetzt, die die Schale aufrecht halten. Bei Pro- 

 dudus selbst greifen diese Ankerpfählchen in verschiedenen Stammreihen auch 

 auf die Klappen über und bilden dort die langen Röhrenstacheln. Die ver- 

 schiedenen Skulpturtypen der Produktiden, wie der lineate etc., erscheinen nur 

 als sekundäre Nebenwirkung dieser wichtigen Entwicklung. Bei der zu Richt- 

 hofenia führenden Reihe dagegen geschieht die Anheftung durch ein Zement, 

 das sich ursprünglich am Ventralwirbel absondert, schließlich aber als eine 

 dicke Runzelschicht die ganze Schale verhüllt. 



Den Beweis dafür, daß die geschilderte Entwicklung durch pseudospon- 

 tane Evolution geschieht, erblickt Semper einesteils darin, daß mehrere sehr 

 verschieden hoch spezialisierte Glieder derselben Entwicklungsreihe gleich- 

 zeitig nebeneinander vorkommen, andernteils darin, daß die Evolution in beiden 

 Reihen „über das Ziel schießt", nämlich durch die Entwicklung funktionsloser 

 Röhrenstacheln bei Produdus und durch die übermäßige Ausbildung des Zements 

 bei Richthofenia. Auch die Entstehung eines förmlichen Pelzes von Nadel- 

 stacheln bei manchen Produktiden gehört hierher. 



3. Nach Steinmann's Theorie von der Rassenpersistenz, der Semper 

 offenbar sympathisch gegenübersteht, bilden die Arcestiden und Haploceratiden 

 eine einheitliche Gruppe, in der die Entwicklung sehr allmählich im Sinne einer 

 steigenden Komplikation der Lobenlinie, Abnahme der Involution, vermehrter 

 Skulptur geschah. Semper glaubt, daß eine solche durch lange Zeit in einer 

 Richtung fortschreitende Entwicklung, besonders bei pelagischen Formen, 



