-436- 



Paläontologie. 



wo, nach Soergel's eigenen Worten, die Elefantenherden zur Tränke gingen. 

 Mit Feuerbränden versehen, mögen die alten „Heidelberger'' die Elefanten 

 ins tiefere Wasser gejagt haben, wobei dann die Kälber, welche nicht schwimmen 

 konnten, ertranken oder von den verfolgenden Menschen eingeholt winden. 

 Daß eine solche Jagd zwar erfolgreich, doch auch gefährlich war, kann nicht 

 wundernehmen. So mancher Jäger mag selbst dabei ums Leben gekommen 

 und an den Uferweiden hängend verwest sein. So würde sich der einzelne 

 Menschenkieferfund leicht erklären. [Ref.] Daß Elephas Trogontherii vom 

 Menschen nicht gejagt wurde, sucht Verf. wahrscheinlich zu machen aus dem 

 genannten Grunde. Aber gerade der Fund von Dewlish spricht sehr für den 

 Fallenfang dieser Tiere oder ihres direkten Vorfahren, nämlich des E. meri- 

 dionalis. Da E. Trogontherii auch in Jockgrim mit dem Menschen gleichzeitig 

 lebte, so besteht kein Bedenken gegen die Amiahme, daß die Jagd auch auf 

 dieses Tier üblich war, und zwar die Jagd mittelst Fanggruben. Das von Wald- 

 inseln oder Sträuchern bestandene Steppengebiet der oberrheinischen Tiefebene 

 mag zum Anlegen von Gruben in dem verbreiteten Sandboden geradezu eingeladen 

 haben. Da in den Fallgruben nicht nur junge, sondern gerade die schweren alten 

 Tiere auf ihrem „Wechsel" gefangen werden konnten, so erklärt sich leicht das Zu- 

 rücktreten von Gebiß- und Knochenresten junger Tiere. In Jockgrim ist übrigens 

 von E. Trogontherii noch kein M 3 gefunden worden neben ca. 20 M x und M 2 . 

 Die alten Bullen gehen gerne ihre eigenen Wege, eine bekannte Tatsache I 

 Herdenjagd scheint bei den Paläolithikern nicht vorzukommen; gerade die 

 Taubacher Elefantenstatistik spricht dagegen, es wurde nur oder vorwiegend 

 die Einzeljagd auf Elefanten geübt. Sehr wichtig ist ferner, was vom Verf. 

 über das Aussterben des Mammut gesagt wird, das im Gegensatze zu dem 

 Verschwinden des E. antiquus nicht auf die Jagd des Menschen zurückgeführt 

 werden kann. Zwar können einzelne Belege für die Tätigkeit des Mammut- 

 jägers angeführt werden in Gestalt häufig vorkommender Milchzähne, aber 

 die Häufigkeit von Fundstellen des Mammuts ohne eine Spur des Menschen 

 oder seiner Tätigkeit ist so überwältigend, daß man in anderen Ursachen das 

 Verschwinden des Mammuts suchen muß. Die riesigen Mengen von fossilem 

 Elfenbein, die im Laufe der Zeit aus Sibirien zum Vorschein kamen, lassen an 

 ein geradezu herdenweises Dahinsterben von Mammuten denken. Verf. sieht 

 Schneestürme und Ref. schneereiche, alles zudeckende, Winterzeiten als Ver- 

 nichtungsursache an. Nirgends wurde eine Menschenspur daneben gefunden. 

 Katastrophenartig scheinen auch die Mammute von Predmost, von denen 

 200 — 300 Individuen vorhegen, zugrunde gegangen zu sein. Doch hier ist 

 auch an eine Herdenvernichtung durch Epidemien zu denken. In anderen 

 Fällen erblickt Soergel in den reichen Mammutfundstellen, z. B. der von 

 Emmendingen [auch Cannstatt wäre zu nennen. Ref.], ehemalige Sterbe- 

 plätze, „die von kranken und altersschwachen Tieren aufgesucht werden." 

 In schlammigen Tümpeln Südafrikas wird heute noch von Buren und Ein- 

 geborenen mit großem Erfolg nach dem Elfenbein toter Tiere gefahndet. Man 

 könnte in diesem Zusammenhange auch an die Sinterbildungen und Kalk- 

 tuff lagen um heiße Quellen in Mexiko denken, wo kranke und alte Tiere einen 

 „Badeaufenthalt" zu nehmen pflegten. [Ref.] 



