Säugetiere. 



- 437 - 



Da, wo Emzelfunde des Mammuts in Mitteleuropa vorliegen, rühren sie 

 vorwiegend von alten Tieren her. Im badischen Löß [jüngerer Löß? Ref.] sind 

 78 % der Tiere mit M 3 versehen. In der darauf liegenden, der vierten Eiszeit 

 ungehörigen Niederterrasse sind 65,7 % aller bekannten Individuen mit M 3 

 ausgestattet. Also ein ganz normales Verhalten. 



„Der Mensch kann nach alledem das Mammut nicht ausgerottet haben, 

 das Mammut muß ausgestorben sein." 



Was ist nun die Ursache des Aussterbens? Ref. hatte schon vor dem 

 Erscheinen der SoERGEi/schen Elefantenarbeit an anderem Orte festgestellt, 

 daß in der Niederterrasse die kleinsten Mammute vorkommen, daß dagegen 

 in der jüngeren Lößzeit recht große Tiere häufig sind, imd da, wo das Mammut 

 in die Postglazialzeit hineinreicht, mit zunehmender Bewaldung wieder in 

 großen Formen einzeln auftaucht. Ganz meinen Beobachtungen entsprechend 

 hat S oergel folgendes festgestellt: „Der jüngere E. primigenius zeigt in steigen- 

 dem Verhältnis Zwerg- und Zwischengrößenformen. Die jüngsten Vertreter 

 der Art in Deutschland, Formen aus dem Bodenseegebiet, jüngeren Schottern 

 der Würmeiszeit entstammend, und andere aus lehmerfüllten Spalten des 

 Ehringsdorfer Travertins gehören unzweifelhaften Diminutivformen an." 

 [Das gleiche gilt für die Mammute des Talsandes und des jüngeren Lösses in 

 Ostdeutschland. Frech.] Nur mit Vorbehalt kann Ref. dem Verf. in folgendem 

 Satze beipflichten: „Im Gegensatze zur Stammreihe des E. antiquus zeigt die 

 Stammreihe der Steppenelefanten von älteren nach jüngeren Formen eine be- 

 trächtliche Größenabnahme, einer von den vielen Fällen, der mit Deperet's 

 Gesetz von der Größenzunahme der Stammbäume nicht übereinstimmt." 



Hierzu ist zu bemerken, daß allerdings in der bisher als ältesten bekannten 

 Primigenius-Schicht am Oberrhein [rostige Rheinkiese mit E. primigenius 

 Trogontherii bei Jockgrim, nach Aufstellung des Ref.] Zähne eines riesigen 

 Primigenius vorhegen. Auch in Birkenau bei Weinheim kehrt diese Riesen- 

 Tasse wieder unter dem älteren Löß und über den Sauden mit E. antiquus 

 (= obere Sande von Mauer = grauer Rheinsand von Jockgrim). In Stein- 

 heim a. d. Murr fand sich in diesem Niveau der von Dietrich beschriebene 

 JE. primigenius Fraasi, wieder derselben großen Rasse angehörend. Im Mammut- 

 lehm von Cannstatt kommen jedoch neben reiner Glazialfauna (Rh. iicho- 

 rhinus etc.) kleinere Mammutzähne vor (Tübingen, Geologisches Institut). 

 Ebenso liegt in den Mosbacher Sauden, deren Bildung bis in die Zeit der älteren 

 Hochterrasse gereicht haben mag, und ganz heterogene Faunenelemente ein- 

 schließt, ein kleiner E. primigenius (Senckenberg). Also zwerghaft kleine 

 Tiere — es sei auch an die mergeligen Schichten von Crayford im Themse- 

 tal erinnert — kommen schon im älteren und im mittleren Quartär gelegent- 

 lich vor und sind durch die eiszeitlichen Klimadepressionen zu erklären. Aber 

 gerade die seltenen großen Mammute des jüngeren Löß und der Postglazialzeit 

 zeigen, daß kein allgemein gültiges Gesetz, oder gar ein Widerspruch gegen 

 Deperet's für die Säugetiere im großen und ganzen geltendes Gesetz hier zu 

 erkennen ist, wie Soergel anzunehmen geneigt ist. Dann weist Verf. auf 

 eine Reihe von „pathologischen" Veränderungen im weitesten Sinne des Wortes 

 an Mammutzähnen hin, die bei E. antiquus nicht vorkommen. Das Mammut 



