Fische. 



-449- 



liegt auch die Bearbeitung der Fische des Turon und Senon Englands als Frucht 

 jahrelanger Bemühungen des berufensten Kenners vor: Wood ward hat 

 dieser Fauna eine der vorzüglichen Monographien der englischen paläonto- 

 graphischen Gesellschaft gewidmet. 



Mit Recht hebt der Verf. hervor, daß ein besonderer Wert der englischen 

 Fischfunde gegenüber den zusammenhängenderen von Sendenhorst, Istrien 

 und dem Libanon darin liege, daß sie trotz geringerer Vollkommenheit ein ge- 

 naueres Studium der Osteologie, zumal des Schädels, häufig gestatten. Die 

 zahlreichen schönen Tafeln und Rekonstruktionen legen Zeugnis davon ab, in 

 welcher W T eise dieser Vorteil ausgenutzt wurde. 



Aufs neue bestätigt sieh die Erfahrung, daß der Übergang der Vorherr- 

 schaft von den Ganoiden auf die Teleostier (er sei systematischer oder rein 

 physiologischer Natur) in der Oberkreide bereits fertig abgeschlossen ist, daß die 

 Grenze zwischen Mesozoicum und Neozoicum für die Fischwelt zwischen Neocom 

 und Cenoman zu legen ist. Von der reichen Ganoidenfauna des weißen Jura 

 und auch noch des Wealden ist nichts mehr zu verspüren. Neue Gruppen 

 tauchen zahlreich auf, alte kommen zu plötzlicher kräftiger Entfaltung, der 

 Gesamtanblick der Fauna ist ein völlig veränderter. In der englischen Fassung 

 der Systematik, die auf die Scheidung in Ganoiden und Teleostier verzichtet, 

 kommt dieser Umschwung natürlich kaum zur Geltung, um so mehr in der 

 deutschen Auffassung (Zittel, Koken, Jaekel, Stromfr). 



Unter den von Woodward beschriebenen Formen befinden sich 23 Sela- 

 chier, 7 Holocephalen, 50 Teleostier und 18 Ganoiden nebst 2 Crossopterygiern. 

 Die Zahl der Ganoiden schmilzt aber noch erheblich zusammen, wenn man 

 mit Koken, Zittel und Felix die Gattung Protosphyraena (in 4 Arten vertreten) 

 statt unter die Pachycormiden, wie bei Loomis und Smith. Woodward, als 

 eigene Familie zu den Teleostiern rechnet, wenn man bedenkt, daß auf Lepidotus 

 nur einige isolierte Schuppen mit Vorbehalt bezogen werden können, daß vier 

 Pycnodontengattungen nur auf die systematisch (wie ich früher hervorhob) 

 kaum verwendbaren Zahnfunde 1 gestützt werden und daß Neorhombolepis (?) 

 punctatus ebenfalls nicht mit Gewißheit festgestellt werden kann. Es bleiben 

 alsdann nur noch 8 Ganoidenarten übrig, darunter 4 Pycnodonten, eine Gruppe, 

 die auch im Libanon und in Westfalen 2 allein unter zahllosen Teleostiern 

 ihre Stellung behauptet, nur in Kansas nach Loomis gar nicht vertreten ist. 

 Lophiostoma und Neorhombolepis haben obendrein „completed vertebral centra". 



Neben diesem recht bedeutsamen Gesamtcharakter der englischen Fisch- 

 fauna, der bei Woodward freilich keine Besprechung bisher erfahren hat, 

 enthält die eingehende Beschreibung aber eine Reihe interessanter Daten, von 

 denen hier nur einige herausgegriffen werden können. 



' Daß Gyrodus noch und Pycnodus schon zur oberen Kreide lebte, 

 müßte zum mindesten durch schwerer wiegende Beweise belegt werden. Auch 

 die Selachier sind zum großen Teil nur durch Zähne vertreten, doch ist da 

 eine Identifizierung wenigstens der Gattung schon eher möglich. 



2 Von der Marck zählt unter den Fischen von Sendenhorst und 

 Baumberge auch Dercetis mit 1, Leptotrachelus und Pelargorhynchus mit je 

 2 Arten als einzige Vertreter der Ganoiden auf. Das sind Formen, die seit- 

 her längst bei den Teleostiern ihren Platz gefunden haben. 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1912. Bd. II. dd 



