104 



F. v. Sandberger, Bemerkungen über Ditichia. 



Verallgemeinerung fähig erweisen, und noch manche dieser Algen, Spongien, 

 Fährten etc. werden als durchaus unorganischer Natur dem Kreis der 

 palaeontologischen Betrachtungen entrückt werden. 



Ich setze diese Untersuchungen fort und werde mir gestatten, Ihnen 

 demnächst einen weiteren Aufsatz mit erläuternden Abbildungen zu über- 

 reichen, in der Hoffnung dazu beitragen zu können, den verwirrenden 

 Spuk endlich zu verscheuchen, den die genannten und viele ähnliche Ge- 

 bilde aus allen Formationen in Geologie und Palaeontologie so lange ge- 

 trieben haben und immer von Neuem treiben. 



Bemerkungen über Ditichia, eine neue Nuculaceen-Gattung 

 aus dem Unterdevon. 



Von F. v. Sandberger. 



Würzburg, den 1. April 1891. 

 Im Jahre 1848 unternahm ich in Begleitung meines vor längerer 

 Zeit verstorbenen Bruders, sowie der Herren Geh. Eath J. Müller aus 

 Berlin, Zeiler und Wirtgen viele Ausflüge in der Gegend von Coblenz. 

 Dabei wurde denn auch das Condelthai bei Winningen untersucht, iu 

 welchem ausser dem bekannten Aspidosoma Arnoldii mancherlei interessante 

 Versteinerungen vorkommen. Die Mehrzahl der Funde ist bereits in der 

 Monographie des rheinischen Schichtensystems in Nassau erwähnt, aber 

 eine Bivalve, die dort gar nicht selten im feinkörnigen graulichen Sand- 

 stein mit Grammysia hamiltonensis, Tentaculites Scolaris, Coleoprion und 

 den gewöhnlichen Nucida- Arten auftrat, wurde in Nassau nicht wieder 

 gefunden und daher in die Monographie nicht aufgenommen. Sie ist seit- 

 dem von Beushausen im Haupt-Quarzit des Harzes entdeckt und als Leda 

 mira beschrieben worden. Allein das ist keine Leda, sondern der Typus 

 einer neuen Gattung, die ich nach den zwei starken wulstartigen Septen, 

 welche das Innere der Schale in eine schmale mittlere Kammer und brei- 

 teren Vorder- und Hinterraum theilen, Ditichia nenne. Ihre fast senk- 

 recht gestellten zahlreichen Leistenzähnchen , von denen die in der Mitte 

 des Schlossrandes befindlichen am schwächsten entwickelt sind, haben eben- 

 falls einen anderen Bau als jene von Leda] Cucullella dagegen hat nur 

 einen, weit nach vorn gelegenen Wulst. Wenn die Zähne abgebrochen, 

 sind, sehen die Steinkerne von Ditichia fast wie solche einer grossen 

 Beyrichia aus. 



Ein Steinkern von Ditichia mira vom Condelthal hat folgende 

 Dimensionen : 



n .... Grösste Höhe in der Innere Kammer 



Gesammtlange. mm ^ Schlossrandes . Höhe Breite 



11 mm 6 mm 6 mm 1.8 mm 



Vordere Kammer Hintere Kammer 



Höhe 5 mm Höhe 4 mm 



Breite 4 „ Breite 5.2 _ 



