108 A. Nehring, Diluviale Eeste von Cnon, Ovis, Saiga, Ibex etc. 



Anzahl von Cuon- und Ovis -'Resten, sowie um einige 

 Stücke, die einem Steinbocke, einer grossen Saiga und 

 der Gemse angehören. 



I. Cuon europaeus Boürgüignat. 

 Tafel II. 



Von dieser Art liegen mir vor: 



a) Aus der Certova dira: der rechte Unterkiefer 

 eines ausgewachsenen Individuums mittleren Alters, welchen 

 Woldrich bereits 1881 auf Cuon europaeus Bourg. bestimmt, 

 und ziemlich eingehend, wenngleich ohne Abbildung beschrieben. 

 hat 1 , ferner ein Epistropheus , ein 4. Halswirbel, ein 

 rechter Calcaneus, ein zugehöriger rechter Astragalus,. 

 sowie einige isolirte Zähne (Canini). Abgesehen von den 

 letztgenannten Zähnen, über die ich mein Urtheil zurückhalte,, 

 scheinen diese Reste von einem Individuum herzurühren; 

 ihr Fossilitätsgrad und ihr ganzes Aussehen sind sehr gleich- 

 artig, auch stammen sie alle aus der III. Schicht, welche 

 Maska in der Certova dira unterschieden hat. 



b) Aus der Sipka- Höhle : der rechte Unterkiefer 2 ' 

 eines alten, starkknochigen Exemplars, am 19. Juni 1886 von 

 Maska in der IV. Schicht der Sipka-Höhle ausgegraben. 



Ich betone, dass sowohl dieser Unterkiefer, als auch die 

 vorher genannten Skelettheile (Epistropheus etc.) schon von 

 Herrn Prof. Maska auf Cuon bestimmt waren. Wenn ich 

 hier die sämmtlichen aufgeführten Skelettheile einer Be- 

 sprechung unterziehe und sie theilweise abbilde, so geschieht 

 dieses, weil, wie ich weiss, die Richtigkeit der Bestimmung 

 vorliegender CWm-Reste von mancher Seite angezweifelt wor- 

 den ist, und weil auch meine vor Jahresfrist in dieser Zeit- 

 schrift gelieferte Beschreibung der Cuon-Reste 3 aus dem 

 Heppenloch bei Gutenberg an der Alb (Württemberg) von 

 manchen Palaeontologen mit einem gewissen Unglauben auf- 

 genommen ist. Nun, um die Reste der Gattung Cuon von 

 denen anderer Caniden sicher unterscheiden zu können, muss 



1 Woldrich, Verb., d. k. k. geolog. Reichsanstalt in Wien. 1881. 

 Nr. 16. p. 322—324. — Siehe unsere Taf. II Fig. 2. 



2 Genau genommen ist es nur der horizontale Theil des Unterkiefers» 

 nebst den angrenzenden Theilen des aufsteigenden Astes. 



3 Dieses Jahrb. 1890. II. p. 31 ff. 



