A. Nehring, Diluviale Eeste von Cuon, Ovis, Saiga, Ibex etc. 129 



der Länge hinter dem Metatarsus der Böcke ansehnlich 

 zurück, erreicht sie aber beinahe in den Breitendimensionen. 

 Die Metatarsi der weiblichen Exemplare der Argali-ähnlichen, 

 recenten Arten sind etwas länger und dabei wesentlich 

 schlanker gebaut. 



Ich ziehe hieraus den Schluss, dass der fossile Metatarsus 

 einem Bocke einer stämmig gebauten, mittelgrossen Argali- 

 ähnlichen Wildschaf- Speeles angehört. Da mir bisher weder 

 eine fossile, noch eine recente Ows-Species mit entsprechen- 

 den Formen und Dimensionen der Beinknochen bekannt ge- 

 worden ist, so schlage ich für die vorliegende fossile Species 

 den oben schon mehrfach angewandten Namen : „Ovis arga- 

 loicles" vor. Zukünftige Untersuchungen müssen lehren, ob 

 die so bezeichnete fossile Art etwa mit einer schon beschrie- 

 benen, resp. benannten fossilen oder lebenden Art zusammen- 

 fällt oder nicht. 



Von sonstigen Skelettheilen scheinen zwei Humerus- 

 und ein Tibia-Fr agment aus der Certova dira hierher 

 zu gehören. Alle drei zeigen dieselbe röthlich-bräunliche, mit 

 kleinen schwärzlichen Flecken untermischte Färbung, welche 

 die oben besprochenen Ouis-Reste gleichmässig erkennen las- 

 sen. (Nur der aus Schicht II stammende Metacarpus Nr. 1 

 hat eine etwas abweichende, dunkel grau-braune Färbung.) 



Die beiden Humerus-Fragmente bestehen in zwei 

 Unterhälften dieses Knochens ; das eine Exemplar gehört der 

 linken Körperseite an und passt so gut zu dem oberen Ge- 

 lenk des p. 118 ff. besprochenen vollständigen Radius, dass 

 sie von demselben Individuum herzurühren scheinen. Das 

 andere Stück gehört der rechten Seite an, rührt aber wohl 

 von einem anderen, etwas stärkeren Individuum her. 



Die Bildung der erhaltenen Theile des Humerus bietet 

 wenig Eigenthümliches ; sie scheint mir völlig mit den Charak- 

 teren von Ovis übereinzustimmen. Ich gehe nicht näher darauf 

 ein und gebe nur einige vergleichende Messungen über die 

 Breite der unteren Gelenkrolle. Bei der Mehrzahl der oben 

 verglichenen recenten Exemplare ist der Humerus nicht er- 

 halten, oder seine Dimensionen sind mir unbekannt geblieben. 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1891. Bd. II. 



9 



