A. Nehring, Diluviale Beste von Cuon, Ovis, Saiga, Ibex etc. 133 



Sipka-Höhle hat jenen Zahn noch besessen, wenn auch schon sehr 

 verkleinert (reducirt), wie die sehr kleine, auf einwurzeligen 

 oder nur sehr undeutlich zweiwurzeligen Zustand hinweisende 

 Alveole erkennen lässt. 



Zwei andere Unterkiefer-Fragmente mit ziemlich wohl- 

 erhaltenen Backenzahnreihen 1 aus der Certova dira hat Maska 

 zu Ovis aries gerechnet; ich glaube sie aber zu Antilope 

 rup icapra rechnen zu müssen, sowohl nach der Form, als 

 auch nach den Dimensionen der Backenzähne. Auch die Fär- 

 bung der Kieferknochen und der Zähne stimmt mit den üb- 

 rigen unzweifelhaften Gemsen-Resten überein, ein Umstand, 

 der nach meinen Erfahrungen mit in Betracht kommt, da 

 .an den meisten diluvialen Fundorten die Knochen der ein- 

 zelnen Säugethier-Arten für das geübte Auge durchweg einen 

 gewissen, specifischen Habitus des Erhaltungszustandes (ins- 

 besondere der Färbung) darbieten. Jedenfalls bleiben die vor- 

 liegenden Backenzahnreihen aus der Certova dira schon in 

 ihren Dimensionen wesentlich hinter dem zurück, was man von 

 Ovis argaloides nach den Dimensionen der Beinknochen er- 

 warten darf, so dass schon hiernach eine Zusammengehörigkeit 

 ausgeschlossen scheint. Denn da Ovis argaloides in den Di- 

 mensionen der. Beinknochen etwas über 0. arhdl hinausgeht, 

 so dürfte man dieses auch in Bezug auf die Dimensionen des 

 Gebisses erwarten ; die vorliegenden fossilen Zahnreihen bleiben 

 aber in der Grösse der Zähne hinter 0. arlcal wesentlich zu- 

 rück, wie die folgende Tabelle (S. 134) zeigt. 



IV. Ibex sp. fossilis. 

 Taf. III Fig. 4, 4 a und 4 b. 



Neben den Wildschaf-Resten sind in der Certova dira 

 auch solche von Steinböcken und Gemsen vorgekommen. Was 

 zunächst die Steinbocks-Reste anbetrifft, so liegen mir nur 

 wenige Reste vor, nämlich die obere Hälfte eines Radius, ein 

 vollständiger, ausgewachsener Metatarsus, ein lädirter, juve- 

 niler Metatarsus ohne Epiphyse, ein Unterkiefer-Fragment 

 mit p 2 und p 3. 



1 Bei Nr. 1 fehlt p 3 (Hensel), bei Nr. 2 ist dieser vorhanden, aber 

 m3 ist verletzt. 



