A. Nehring, Diluviale Beste von Cuon, Ovis, Saiga, Ibex etc. 143 



die darunter liegenden Sandschichten keine Thierknochen 

 enthielten." 



Maska verlegt die Entstehimg der 3. und 4. Schicht in die 

 Glacialzeit (gemeint ist: die grosse Eiszeit), die der 2. Schicht 

 in die Interglacialzeit und vielleicht in den Anfang der zweiten 

 Glacialzeit. Die Höhlenbärenschicht (d. h. also wohl die 

 5. Schicht) hält er für praeglacial. 



Diese Zeitannahmen wollen wir vorläufig dahin gestellt 

 sein lassen ; ich möchte nur darauf aufmerksam machen, dass 

 die einzelnen Mitglieder der oben aufgezählten Fauna keines- 

 wegs in gleicher Zahl der Individuen und in gleicher unzweifel- 

 hafter Weise vertreten sind, ein Umstand, der bei Beurthei- 

 lung jener Fauna sehr wesentlich beachtet werden nmss. 

 Während Myodes torquatus durch 475 Unterkieferhälften und 

 viele andere Reste, M. obensis durch 530 Unterkieferhälften 

 und zahlreiche andere Reste, Lagomys pusülus durch 47 Unter- 

 kieferhälften etc. , Cricetus frumentarius durch 32 Unter- 

 kieferhälften etc. , Arvicola gregdlis durch mindestens 960 

 Unterkiefer etc. und überhaupt die Arten der Glacial- und 

 der Steppenfauna durch sehr zahlreiche und unzweifelhafte 

 Reste vertreten sind, stehen die auf Bewaldung hindeutenden 

 Arten offenbar sehr zurück ; ja, mehrere der betr. Arten sind 

 durch ganz unbedeutende Reste repräsentirt , welche nach 

 meiner Ansicht eine sichere Artbestimmung kaum zulassen. 

 So z. B. beruht die Bestimmung der Wildkatze (Felis fem 

 Bourg.) nach Angabe Maska's (a. a. 0. p. 63) lediglich auf 

 ■einem Calcaneus ; wenn ich behauptete, dieser Knochen rühre 

 von der Steppenkatze (Felis manul) her, so dürfte der Gegen- 

 beweis kaum zu führen sein l . Der angebliche Leopard be- 

 ruht nur auf 2 Phalangen, der angebliche Luchs auf 1 Pha- 

 lanx und einem Humerusfragment 2 , die Bestimmung des Elchs 

 auf einigen zweifelhaften Knochenbruchstücken. 



Ahnlich ist es bei allen anderen Arten, welche als Be- 

 weis für das Vorhandensein von Wäldern angeführt werden 



1 Vergl. meine bezüglichen Bemerkungen in meinem Buche über 

 ^Tundren und Steppen der Jetzt- und Vorzeit'', Berlin 1890, p. 186. 



2 Diese Phalangen könnten nach meiner Ansicht ebenso gut von 

 1 elis irbis herrühren ; die angeblichen Luchsreste möglicherweise von 

 JF. jubata, 



