A. Nehring, Diluviale Reste von Cuon, Ovis, Saiga, Ibex etc. 151 



als auch in ihren Formverhältnissen die nächsten Beziehungen 

 zu dem heutigen Katschgar von Tibet (Ovis Polii) aufweist. 

 In der mir unterstellten Sammlung befindet sich, wie schon 

 oben p. 117 erwähnt wurde, der Schädel eines grossen, männ- 

 lichen Wildschafes (ohne Hornscheiden) aus Tibet, welcher 

 von mir auf Ovis Polii bestimmt worden ist. Dieser stimmt in 

 Grösse und Form fast völlig mit dem fossilen Ovis-SckMel 

 von Pont-du-Chäteau überein 1 ; namentlich ist auch die Grösse 

 und Form der oberen Backenzähne bei beiden sehr ähnlich. 

 Auch die Gestalt des weiblichen Schädels (nebst Hornzapfen) 

 von Ovis antiqua harmonirt (soweit derselbe erhalten ist) sehr 

 gut mit dem, was ich von den weiblichen Schädeln des Katsch- 

 gar gesehen habe. Daher bin ich zu dem Resultat gekom- 

 men, dass Ovis antiqua Pomm. in naher Verwandtschaft mit 

 Ovis Polii steht; bis zur genaueren Begründung dieser An- 

 sicht möge die nachfolgende Messungstabelle einige Beläge für 

 die Übereinstimmung in gewissen Grössenverhältnissen liefern : 







Ovis 



0. Polii 





Schädel- und Gebissmessungen in mm 



antiqua 

 S ad. 



Tibet 

 c? ad. 



1. 



Länge des Schädels von der Spitze der Inter- 









maxilla bis zum hintersten Punkt der Stirnbeine 



? 



356 



2. 



Länge von der Spitze der Nasenbeine bis zum 









hintersten Punkt der Stirnbeine 



ca. 290 



282 



3. 



Länge der Profillinie von der Höhe der Stirn- 

 beine zwischen den Hornzapfen bis zur Spitze i 











240 



250 



4. 



Länge der Nasalia in der Mittellinie . . . 



140 



146 



5. 



Breite des Schädels am Hinterrande der Orbitae 



190 



195 



6. 



Grösster Durchmesser der Orbita 



60 



57 



7. 



Umfang eines der Hornzapfen an der Basis 2 . 



380 



330 



8. 



Länge der ganzen oberen Backenzahnreihe . 



97 



96 



9. 



Länge der 3 Molaren 



67 



68 



10. Länge der 3 Präniolaren 



30 



28 



1 Der einzige wichtigere Unterschied, den ich zwischen beiden ge- 

 funden habe, besteht darin, dass bei unserem Schädel von 0. Polii die 

 sog. Thränengrube deutlich ausgebildet ist, während sie bei 0. antiqua 

 kaum angedeutet erscheint. Es ist das zwar ein beachtenswerther Unter- 

 schied ; doch muss ich bemerken, dass die Ausbildung der Thränengrube 

 ziemlich grossen Schwankungen bei nahe verwandten Wildschaf-Species 

 unterliegt, wie ein Vergleich von Ovis argali mit 0. montana lehrt. 



2 Das Exemplar von 0. Polii ist nicht sehr alt, während der fos- 



