158 



M. Bauer, Der Basalt vom Stempel bei Marburg. 



düngen ans dem Basaltmagma — noch heute die Ansichten 

 der Geologen auseinandergehen. Nirgends vielleicht noch ist 

 eine so gewaltige zusammenhängende Masse dieser interessan- 

 ten Substanz im Basalt eingeschlossen gefunden worden, wie 

 hier. Der an der Oberfläche sichtbare (allerdings z. Th. jetzt 

 zerstörte) Theil einer im Basalt steckenden zusammenhängen- 

 den Olivinfelsmasse misst viele Cubikmeter und ein vielleicht 

 noch grösserer Theil ist noch im Basalte verborgen. 



Der Basalt vom Stempel ist noch nicht specieller unter- 

 sucht worden. Möhl gibt nur eine Beschreibung des Vor- 

 kommens, vereinzelte Notizen finden sich an mehreren Stellen, 

 z. B. in Kosexbüsch's Physiographie. IL Aufl. p. 729. Zirkel 

 erwähnt in seinen „ Basaltgesteinen c; 1 an mehreren Stellen 

 einen Basalt von Marburg, der wahrscheinlich vom Stempel 

 stammt, aber mit Sicherheit lässt sich dies nicht behaupten, 

 da in der Gegend von Marburg auch, etwas südlich vom 

 Stempel, Basalt am Frauenberg und nordöstlich bei Amöne- 

 burg in ausgezeichneter Weise und in nicht sehr vom Stem- 

 pelbasalt verschiedener Beschaffenheit ansteht, abgesehen von 

 einigen kleineren und weniger bekannten Basaltpartien bei 

 Schönstadt, in der Stadt Kirchhain etc. Es sei hier bemerkt, 

 dass der auf der v. DECHEx"schen geologischen Karte, Section 

 Laasphe, etwas östlich vom Stempel und etwas nördlich vom 

 Dorfe Moischt angegebene Basalt thatsächlich nicht vor- 

 handen ist. 



Im Folgenden soll eine im Wesentlichen auf mikroskopi- 

 schen Beobachtungen beruhende Beschreibung des Basalts 

 vom Stempel und seiner interessanteren Einschlüsse gegeben 

 werden. Eine Analyse des dichten, frischen, normalen Ge- 

 steins verdanke ich Herrn Dr. Fr. W. Kuester, der dieselbe 

 im chemischen Institut der Marburger Universität ausgeführt 

 und folgende Zahlen gefunden hat: 



1 Untersuchungen über die mikroskopische Zusammensetzung und 

 Structur der Basaltgesteine. Bonn 1870. p. 58. 63,. 105, 120. 



