W. Deecke, Zur Geologie von Unteritalien. 



297 



Auffallender Weise ist es mir nirgends gelungen, die 

 beiden Tuffarten mit einander in Berührung anzutreffen ; denn 

 bei Arienzo verhindert Kalkschotter nebst Anbau einen Ein- 

 blick in die Lagerung und in der Ebene, sowie bei S. Maria 

 a Vico verhüllen mehrere Meter dicke Pozzolanmassen den 

 Untergrund vollständig. Somit liess sich die Altersfolge bei- 

 der Gesteine nicht mit Wünschenswerther Sicherheit fest- 

 stellen. Auf keinen Fall kann indessen die graue Varietät 

 jünger sein als die gelbe, da sich sonst irgend welche Spuren 

 der ersteren im westlichen Thalabschnitte finden müssten. 

 Augenscheinlich ist das Gegentheil der Fall, so dass der graue 

 Tuff' unter dem anderen liegt ; dann aber muss das plötzliche 

 Abschneiden des Letzteren an dem Kalkhügel des Kapuziner- 



Fig. 3. 



a, ~ ~ et 



Profil von Cancello nach Forche Caudine. Länge 1 : iooooo. Höhe l : 20000. 



a Apenninenkalk und Macigno. b Grauer Tuff, c Gelber Tuff, d Lose vulcanische 

 Massen der Oberfläche, e Lapilli unter dem grauen Tuff. 



klosters und sein vollständiges Fehlen in dem oberen Thal- 

 kessel befremden. 



Im campanischen Tuff ist bei Arienzo an den Seiten des 

 Hohlweges gegen Costa zu die nebenstehende Schichtenserie 

 (Fig. 4) erschlossen. 



Bemerkenswerth an diesem Profile sind erstens die mäch- 

 tige, von Kalkschotter bedeckte Pozzolanaschicht und zwei- 

 tens die Unterteufung des Tuffes durch eine Bimssteinbank 

 und durch mächtige vulcanische Aschenmassen , welche eine 

 ältere, grosse eruptive Thätigkeit in diesem Gebiete voraus- 

 setzen. Übrigens sind alle Lagen concordant, Der einge- 

 schaltete Bimsstein setzt sich aus kleinen Stücken zusammen, 

 ist kleinblasig und erweist sich u. d. M. als ein bio titreiches 

 Augittraclrytglas , das mineralogisch durchaus mit dem Han- 



