W. Deecke, Zur Geologie von Unteritalien. 



299 



in der Umgebung von Casamarciano , stösst man auf festere 

 Gesteine und zwar zunächst auf gelbe Tuffe. Dieselben sind 

 als Bausteine geschätzt und daher an mehreren Stellen in 

 grossen Steinbrüchen erschlossen. Dem campanischen Tuff be- 

 gegnen wir noch weiter oben im Gebirge an der Strasse nach 

 Monteforte Irpino. Die Lagerungsverhältnisse sind also ge- 

 nau dieselben wie bei Arienzo, nämlich in der Tiefe die gelbe, 

 oben die graue Varietät; aber auch hier gelingt es nicht, 

 über ihre gegenseitige Stellung ins Klare zu kommen. Den 

 Hauptaufschluss im grauen Gestein bildet eine Bachruns e, 



Fig. 5. 



Profil bei Monteforte Irpino. 



a Vesuvasche und Bimsstein, b Humuslage. c Campanischer Tuff, d Humuslage in 

 Pozzolana. e Trachytbimsstein. / Tuff (Pozzolana). g Bimsstein z. Th. unter herab- 

 gestürzten Massen versteckt. 



welche bis zu 8 m tief eingeschnitten ist und an der für 

 die Beobachtung besten Stelle von der Strasse auf hoher 

 Brücke überschritten wird. Der Tuff ist dort mindestens 

 6 m dick, reducirt sich jedoch gegen die Kammhöhe nicht 

 unbedeutend. Zugleich tritt dabei seine Unterlage, eine Bims- 

 steinbank und Pozzolanschicht, und unter dieser untercreta- 

 cischer, Orbitolina führender Kalk hervor. Der tiefere Strassen- 

 durchschnitt dicht unterhalb der Taverna und bei dem von 

 Carl III. errichteten Brunnen bietet das obenstehende Profil 

 (Fig. 5). 



Diese meine Aufnahme stimmt ganz gut mit der von Scacchi 

 (1. c. 1890. p. 15) gegebenen Beschreibung des letzteren Punktes 

 überein. Übersehen zu haben scheint er die beiden humosen 

 Schichten im Hangenden und Liegenden des Tuffes, obwohl 

 dieselben für die Genesis der letzteren von Bedeutung sind. 

 Beweisen sie doch, dass sowohl vor als auch nach seiner Ent- 

 stehung eine Vegetation an dieser Stelle existirte, die plötz- 



