304 



W. Deecke, Zur Geologie you Unteritalien. 



eine Erklärimg für die Deutlichkeit der Scheidelinie zwischen 

 beiden Gesteinsvarietäten gegeben. Dieselbe mag hier pas- 

 send scheinen ; anderswo ist sie nicht am Platze. Als Beweis 

 des eben Gesagten mögen zwei Profile (Fig. 8 u. 9) aus der 

 Tufara di Fiano dienen. 



Fig. 9 zeigt ausserdem, wie mitten in der verwitterten 

 oberen Tufflage einzelne ellipsoidische oder kugelförmige Reste 

 von frischerem Gestein stecken. Wenn die ganze obere Lage 

 derart gestaltet ist, entsteht ein Bild, das lebhaft an die 

 kugelig-schalige Absonderung mancher Laven erinnert. Recht 

 deutlich ist diese Erscheinung in dem jetzt verwachsenen 

 Bruche NW. der Tufara di Fiano zu beobachten. — 



Aus allem bisher Gesagten ergibt sich für den grauen 

 Tuff bei grosser Verbreitung eine ebenso grosse Gleichartig- 

 keit der Lagerung, während Höhenlage und Mächtigkeit wech- 

 seln. Nicht minder constant sind die mineralogische Zusam- 

 mensetzung und die Veränderungen, welche nach der Ablagerung 

 in seiner Masse und an seinen Einschlüssen vor sich gegangen 

 sind. Dies bildet den Inhalt des nächsten Abschnittes. 



II. Petrographischer Theil. 



Wie schon mehrfach erwähnt, schwankt die Färbung des 

 campanischen Tuffes zwischen blau- und gelblichgrau. Das Korn 

 der Hauptmasse ist fein, einem mittleren Sande vergleichbar. 

 Grossem Wechsel zeigt sich jedoch die Consistenz des Ge- 

 steines unterworfen, da letzteres bald zwischen den Fingern 

 leicht zerrieben werden kann, bald einem Hammerschlage 

 widersteht. Diese Varietäten sind freilich selten (Fossa Lu- 

 para bei Sarno) , wo sie aber auftreten, als ein leicht zu ge- 

 winnender Baustein geschätzt. Einschlüsse pflegen zahlreich 

 zu sein, sowohl von vulcanischen Gesteinen als auch von Se- 

 dimenten. Ganz vereinzelt stehen z. Z. noch die von Scacchi 

 beschriebenen Knochenfunde. Manche der vulcanischen Fels- 

 arten oder Fragmente gehören direct als integrirende Be- 

 standteile zum Tuffe, wie z. B. die Bimssteine, Schlacken, 

 Sanidin- und Augitk^stalle, andere dagegen, welche eine un- 

 tergeordnete Rolle spielen, kann man als accessorische Be- 

 standmassen ansehen, z. B. Obsidianstücke, Bruchstücke von 

 Trachyten u. s. w. Diese haben dann für die Charakterisirung 



