320 



W. Deecke, Zur Geologie von Unteritalien. 



Schlünden nahezu das gleiche Material und zu gleicher Zeit 

 hervorgebrochen sein soll. Das entspricht unseren sonstigen 

 Beobachtungen recht wenig. Bei den eigentlichen Vulcanen, 

 wie bei den sog. Schlammvulcanen sehen wir, dass je nach 

 den Centren sich auch das geförderte Material etwas ändert. 

 Vesuv, Campi Flegrei, Roceamonfina sind naheliegende, 

 treffende Beispiele dafür. An der Identität des grauen Tuffes 

 und seiner schwarzen Schlacken bei Sparanise und Salerno 

 einerseits, bei Tufo di Avellino und Massa Lubrense oder 

 Capri andererseits lässt sich aber nach obigen petrographi- 

 schen Untersuchungen nicht zweifeln. Das Naturgemässe wäre 

 demnach die ganze Gesteinsniasse als Product eines oder 

 mehrerer dicht hinter einander folgenden Ausbrüche eines 

 einzigen grossen Centrums anzusehen. 



Auch die Annahme von Schlammvulcanen ist wenig an- 

 sprechend. Erstens ist die Lage des Tuffes durchaus nicht 

 die einer zähflüssigen Masse, die allmählich einer Öffnung des 

 Bodens entquollen wäre. Es müsste sich dann in der Stellung 

 und Anordnung der lockeren und leichtbeweglichen Einschlüsse 

 irgend eine Spur des Fliessens. eine Art Fluidalstructur finden, 

 oder man müsste bei wiederholten Nachschüben Schichtung 

 und Wechsellagerung beobachten, was nirgends der Fall ist. 

 Zudem ist es nicht zu verstehen , wie sich solche wasser- 

 getränkte Schlammmassen in z. Th. steiler Stellung an geneig- 

 ten Abhängen haben erhalten können z. B. bei Monteforte, 

 Lauro, Gragnano u. s. w. Gerade bei diesen Punkten wäre 

 mit Rücksicht auf die Lage ausgeprägte Fliessbewegung zu 

 erwarten, selbst dann, wenn an solchen Stellen nur ein ein- 

 ziger Ausbruch erfolgt wäre, also Wechsel im Material nicht 

 entwickelt zu sein braucht. Scacchi begründet seine Hypo- 

 these hauptsächlich mit der gelegentlich zu beobachtenden 

 pfeiler- und säulenförmigen Zerklüftung des grauen Tuffes 

 und schliesst daraus auf die Mitwirkung des Wassers bei der 

 Entstehung der Gesteinsmasse. Darin wird man ihm Recht 

 geben müssen: aber diese Structur tritt nur an den tieferen 

 Stellen auf und darf durchaus nicht als eine ständige Eigen- 

 schaft des Gesteins aDgesehen werden. An den meisten von 

 mir besuchten Punkten fehlt sie sogar oder ist undeutlich 

 entwickelt, an den tiefer gelegenen Punkten allein pflegt sie 



