A. Kenngott, Zur Formel des Axinit. 



335 



Ii. dergl. , aus überwiegend heimischem Material mit wenig Nordischem. 

 Deutliche topographische Merkmale (Strandmale, Strandablagerungen u. s. w.) 

 des „Diluvialmeeres" sind am Eulengebirge zumeist 560 m M.-H. wahrnehm- 

 bar; und dies ist auch die jetzt bekannte Maximalhöhe nordischer Find- 

 linge, welche die mährische Wasserscheide aber nicht überschritten, obwohl 

 dieselbe nur ca. 310 m M.-H. erreicht. Ein Schlesien bedeckendes Meer, 

 mit Strand in 560 m jetziger Meereshöhe, war also auch SW.- und S.-wärts 

 olfen, gegen Österreich und weiter gegen Ungarn. Auf einer neulichen Reise 

 in Kärnthen glaube ich eine mögliche Communication desselben mit dem 

 Adriatischen Meer gefunden zu haben, nämlich aus Ungarn das Drau-, Gail- 

 und Gailitz-Thal aufwärts nach Tarvis und Saifnitz, wo die Bahn nach 

 Pontebba in kaum 800 m M.-H. die Wasserscheide zwischen Draugebiet 

 und Tagliamentogebiet überschreitet. Die diluvialen und jungtertiären 

 Gebilde der Gegend von Tarvis hat Diener im Jahrb. d. k. k. Geol. 

 Eeichsanst. 1884. XXXIV. 4. 700 beschrieben, auch sind hier, auf Bl. VI 

 der Geol. Übersichtskarte von Hauer's, bereits „Congerienschichten und 

 Belvedereschotter" ausgesetzt. Wenige Meilen nordöstlich von Tarvis sind, 

 zwischen Villach und Bleiberg, dem Hallstädter Kalk etc., jungtertiäre, 

 wenn nicht postpliocäne Conglomerate ungestört in horizontalen Schichten 

 aufgelagert, deren Bildung den Strand einer weitausgedehnten, gegen das 

 Drauthal offenen Wassersammluug in fast 1000 m M.-H. voraussetzt, d. h. 

 höher als die Wasserscheide zwischen Schwarzem und Adriatischem Meer 

 bei Saifnitz. 



Zur Formel des Axinit. 

 Von A. Kenngott. 



Vor Kurzem (dies. Jahrb. 1891. I. 267) hatte ich eine aus zwei Ana- 

 lysen Whitefield's berechnete Formel mitgetheilt und deshalb sehe ich 

 mich veranlasst, diese mit drei neuen Analysen zu vergleichen, welche 

 F. A. Genth (Am. Journ. of Science Vol. XLI. May 1891. p. 394) mit- 

 theilte. Derselbe analysirte nämlich 1) krystallisirten Axinit von Franklin 

 in New Jersey mit G. = 3,358 ; 2) blättrigen, ebendaher mit G. — 3,306 

 und 3) krystallisirten von Guadalcazar in Mexico mit G. = 3,299. 



1. 



2. 



3. 



42,77 



42,47 



42,85 Siliciumdioxyd 



5,10 



5,05 



5,17 Borsesquioxyd 



16,73 



16,85 



16,96 Thonerde 



1,03 



1,16 



5,00 Eisenoxyd 



18,25 



18,35 



18,49 Kalkerde 



13,69 



13,14 



9,59 Manganoxydul 



0,23 



0,26 



0,87 Magnesia 



1,48 



1,53 



— Zinkoxyd 



0,12 



0,11 



0,19 Kupferoxyd 





0,09 



— Bleioxyd 



0,76 



0,40 



0,75 Glüh Verlust 



100,16 



99,41 



99,87. 



