— 34 — 



Jahrb. 1889. I. -216- und vorherg. Eef.) hat es sich herausgestellt, dass die 

 Krystalle von verschiedenen Fundorten sich verschieden verhalten. Um fest- 

 zustellen, ob diese auch verschiedene Winkelwerthe besitzen, wurden genaue 

 Messungen ausgeführt und hierzu besonders Krystalle vom Kothenkopf und 

 Schwarzenstein (Zillerthal) , Floitenthal, St. Gotthard, von der Knappen- 

 wand und von Ala benutzt, welche alle nach der Basis tafelförmig waren. 

 Diese lassen sich in drei Abtheilungen bringen: 



1) Krystalle. welche auf das A.-V. 1:0.73131 zu beziehen sind; 

 a : c berechnet aus dem gemessenen Winkel (1121) : (10T0) == 135° 38' 12" 

 und (0001) : (10T1) berechnet zu 139° 49' 14" ; dahin gehören diejenigen 

 vom Eothenkopf, sowie ein solcher von Ala, 



2) Krystalle , welche dem A.-V. 1 : 0.73333 entsprechen ; a : c be- 

 rechnet aus: (1121) : (1010) -= 135° 41' 16" und (0001) : (10T1) berechnet 

 zu 139° 44' 34" ; hierher gehören die Krystalle von der Knappenwand. 



3) Krystalle mit dem A.-V. 1 : 0.73400, berechnet aus (1011) : (10T0) 

 = 130° 17' ; (0001) : (1011) berechnet zu 139° 43' ; hierher gehören die vom 

 Schwarzenstein, St. Gotthard und Floitenthal. 



Die mitgetheilten Fundamentalwinkel sind Mittelwerthe aus sehr 

 guten Messungen. Die Schwankungen entsprechender Winkel an Kry- 

 stallen eines Fundortes sind im ganzen gering, am grössten an den Kry- 

 stallen von der Knappenwand, wo die Werthe für den Winkel (1121) : (10T0) 

 zwischen 135° 38' und 135" 47i' schwanken. 



Die Zusammensetzung der Krystalle ist nach Analyse von Prof. 

 J. König (Münster): 



1. Eothenkopf: 2. Knappenwand : 3. Schwarzenstein : 



P 2 0. 42.67 43.05 42.60 



Ca O . . . .* . 54.45 56.01 55.20 



Fe 2 3 + Al 2 3 . 0.19 0.59- 0.22 



Cl 0.085 0.028 Spur 



Spec. Gew. . . 3.1495 3.1530 3.2154 



Auch hier wird, wie früher schon Pusyrewsky gefunden hatte, mit 

 zunehmendem Chlorgehalt der Winkel (0001) : (10T1) grösser, die Pyramide 

 also stumpfer, und das specifische Gewicht geringer. 



Entsprechend der etwas abweichenden Form und Zusammensetzung- 

 verhalten sich die Krystalle vom Eothenkopf beim Ätzen mit Schwefel- 

 säure anders, wie die von den andern Fundorten, worüber das vorherg. Eef. 

 zu vergleichen. R. Brauns. 



Albert Krause : Notiz über den Diamant. (Ber. d. deutsch, 

 ehem. Ges. 1890. No. 12. p. 2409-2412.) 



Es ist noch nicht der strenge Nachweis geführt, dass der Diamant 

 mit Kohlenstoff identisch ist; es wäre möglich, dass Diamant zu Kohle 

 sich etwa ähnlich verhält wie Nickel zu Cobalt. 



Um die Frage zu entscheiden wurde Diamant verbrannt, das Ver- 

 brennungsproduet in wässriges Ammoniak geleitet und durch Behandeln 



