— 57 — 



5. John Milne: Bericht über die Erdbebenbeobachtungen 

 in Japan f ü r das J a h r 1886. 



Ausführliche statistische Zusammenstellung' und Discussion. Dazu 

 4 Karten, über die Häufigkeit des Auftretens in den einzelnen Gebieten, 

 über die Ursprungsorte und über die daraus entstandenen Störungen. 



6. Stanislaus Metamer : E n t w u r f e i n e r T h e o r i e ü b e r d i e 

 Ursache der Er d bebe n. 



Der Verfasser unterscheidet den Hinzutritt von Wasser auf Spalten 

 in vulcanischen Herden und die Fortsetzung der gebirgsbildenden Processe 

 als Ursache der Erdbeben. 



7. Nachruf für Moni Arinori, den verstorbenen Präsidenten der 

 Seismological Society. Erich von Drygalski. 



E. Favre et Hans Schardt : Revue geologique suisse 

 pour l'annee 1888. Geneve 1889. 8°. 92 S. 



— — , Revue geologique suisse pour Pannee 1889. Geneve 

 1890. 8°. 90 S. 



Die in Anordnung des Stoffes, Klarheit der Übersicht und Vollständig- 

 keit des Inhalts sich an die Vorgänger genau anschliessenden Hefte be- 

 dürfen keiner weiteren Besprechung, und so mag hier nur auf ihr Er- 

 scheinen aufmerksam gemacht sein. Dames. 



H. Rosenbusch: Über die chemischen Beziehungen der 

 Eruptivgesteine. (Min. und petrogr. Mitth. XL 144—178. 1890.) 

 — , Berichtigung. (Ibid. XL 438. 1890.) 



In der ersten Auflage der „Physiographie der Gesteine" legte Ro- 

 senbusch hauptsächlich Werth auf die mineralogische Zusammensetzung. 

 In der zweiten Auflage stützt sich das System in Sonderheit auf die phy- 

 sikalischen Bedingungen bei der Eruption, auf das geologische Auftreten, 

 dagegen werden die chemischen Beziehungen der verschiedenen Gesteins- 

 oder Magmatypen nur wenig berücksichtigt. Diesem Mangel sucht nun 

 der Verf. in der vorliegenden Arbeit abzuhelfen. 



Rosenbusch fasst alle chemischen Beziehungen in drei Fragen zu- 

 sammen : 1. Lassen sich Unterschiede im stoff lichen Bestände der Eruptiv- 

 gesteine der verschiedenen geologischen Altersperioden erkennen, und welche 

 sind es? 2. Zeigen sich bei der vergleichenden Betrachtung der stofflich 

 verschiedenen Eruptivmassen gewisse Gesetzmässigkeiten, und welche sind 

 es? 3. Wie lässt sich die stoffliche Verschiedenheit der Eruptivmassen an 

 ein und demselben Eruptivcentrum erklären? 



Die erste Frage wird dahin beantwortet, dass der Satz „bestimmten 

 geologischen Zeiträumen kommen auch bestimmte Eruptivgesteine ausschliess- 

 lich zu" vollständig aufgegeben werden müsse. Die Eigenart irgend eines 

 alten Tiefengesteines, z. B. des Granites, gegenüber einem jungen Erguss- 

 gestein, z. B. dem Liparit, ist nicht durch das Altersverhältniss, sondern 



