— 169 — 



der Flosse herausragte, dürfte doch wohl nur so zu verstehen sein, dass 

 er relativ etwas länger war als bei Xenacanthus. Von der Körperhaut, 

 also auch von der Contour der Flosse umschlossen ist er doch zweifellos 

 gewesen, denn wie soll man sich vorstellen, dass ein knorpeliger, in seiner 

 Längsaxe gegliederter Strahl allein aus der Flosse vorragte? Als einzig 

 durchgreifendes Merkmal bliebe demnach der Unterschied, dass bei Xena- 

 canthus sogenannte Hornfäden an den paarigen Flossen vorkommen , da- 

 gegen bei Pleuracanthus fehlen, ein Unterschied, der im Hinblick auf die 

 Übereinstimmung der übrigen Skelettheile und die bisher bekannten Se- 

 lachier hinfällig erscheint. 



Zu Pleuracanthus werden nun folgende Arten gestellt, deren geo- 

 logische Verbreitung aus beistehender Tabelle ersichtlich ist : 





Horizont 



Horizont 



Horizont 





von 



von 



von 





Nyfan 



Kounowä 



Braunau 



1. Pleuracanthus parallelus . . 



Nyran 







2. „ Gaudryi . . . 



Autin 







3. „ ovalis .... 





Kounowä 





4. „ sessilis . . . 





Lebach 





5. „ Oelhergensis . 







Braunau 



6. „ carinatus . . 







Kostialow 



Eingehend beschrieben sind die böhmischen Formen ; daran schliessen 

 sich einige Bemerkungen über die nicht böhmischen Arten, wovon erwähnt 

 sei, dass als Pleuracanthus sessilis Jord. sp. jene Art von Lebach bei 

 Saarbrücken bezeichnet ist, welche bisher unter dem Namen Xenacanthus 

 Decheni bekannt war, und speciell den Arbeiten von Kner, Jordan, Dö- 

 derlein und Koken zu Grunde gelegen hatte. 



Die Gattung Xenacanthus wird in folgender Weise diagnosticirt : 

 „Körpergestalt gedrungen, hoch, Verhältniss der Höhe zur Länge wie 1 : 6. 

 Wirbelzahl etwa 140. — Nackenstachel querelliptisch mit einer Längsfurche 

 auf der Unterseite, Seitenränder mehr als auf der distalen Hälfte bezahnt, auf 

 der Oberseite mit Anwachsstreifen geziert. Pulpahöhle sehr gross bis zu f der 

 Länge reichend. — Kieferzähne sparsam, schwächlich, ihre drei Spitzen fast 

 gleich lang oder die mittlere nur um i kürzer als die Seitenspitzen. — Kiemen- 

 zähne unregelmässig dreispitzig oder mehr spitzig, zuweilen auf Lappen 

 stehend. — Flossen mit Hornstrahlen, Brustflosse kurz elliptisch; ihr 

 Hauptstrahl reicht nicht aus der Contour der Flosse heraus. — Ptery- 

 gopodien des Männchens mit je einer Rinne bei jeder Flosse, in der auf 

 langen Stielen sichelförmige, gekerbte Haken liegen. — Bauchflosse des 

 Weibchens mit unregelmässig dichotomirenden postaxialen Strahlen. — 

 Sieben Kiemenbögen, die Copula-Glieder verschmelzen vielfach mit den 

 Hypobranchialia (Copularia), der siebente Kiemenbögen trägt die Zähne 

 auf Lappen." Bekannt ist von dieser Gattung nur eine Art, Xena- 



