- 317 — 



ein sehr harter, blassrother, feinkörniger, und oben ein brauner, glasiger 

 Kieselsandstein. 



Zum Schluss theilt der Verf. einige Beobachtungen über Trias und 

 Rhät mit und betont, dass die übliche Discordanz zwischen Perm und 

 Trias sich im Departement Allier nicht klar erkennen lasse. 



Holzapfel. 



de Rouville : Sur le Permien de 1' Her au lt. (Bull, de la soc. 

 geol. de France, ser. III. Bd. XVI. 350—358.) 



Nach einer geschichtlichen ^Einleitung gibt der Verf. eine Übersicht 

 über den Inhalt einer ausführlichen Monographie des Perm im Herault, 

 an welcher er arbeitet. Holzapfel. 



O. Fraas: Über Grenzlinien in der Trias. (Jahreshefte d. 

 Ver. f. vaterl. Naturkunde in Württemberg. 1889. XLV. 56—58.) 



Bertsch: Einiges zur Geologie des Muschelkalkes und 

 der Lettenkohle. (Ebenda 58—63.) 



Es handelt sich in beiden Aufsätzen um die Bedeutung des sog. Bone- 

 beds als Grenzlinie zwischen Muschelkalk und Keuper und als Verbin- 

 dungsglied zwischen den Faunen beider Formationen. Während 0. Fraas 

 sich mit einem allgemeinen Hinweis begnügt, führt Bertsch aus, wie sich 

 über dem Bonebed ein plötzlicher Gesteinswechsel vollzieht, und wie sich 

 die dasselbe einschliessenden Grenzschichten mehrorts verhalten. Er hebt 

 dann einige Eigentümlichkeiten der letzteren in der Umgebung von Hall 

 hervor, weist im Weiteren darauf hin, dass sich im Hauptmuschelkalk bei 

 den Cephalopoden die zerschlitzten Loben einstellen, dass in dem Bonebed 

 Fische mit Doppelathmung (Ceratodus) eine besondere Entwickelung gemes- 

 sen, und spricht sich endlich dahin aus, dass man im oberen Muschelkalk 

 ein seichtes Meer zu sehen hätte, welches dann im Bonebed seine Ufer 

 weiter nach innen zurückgezogen habe. A. Leppla. 



T. Meilard Re ade : Physiography of the Lower Trias. (The 

 geological Magazine. Dec. IH. Vol. VI. 1889. 49—58.) 



T. G-. Bonney: Mr. Mellard Keade's interpretation of the 

 Lower Trias Physiography. (Ebenda Vol. VII. 1890. 52—55.) 



Der erstere der beiden Autoren hat hier die Frage nach der Bildung 

 der unteren Trias in England, des ,,new red sandstone" aufgeworfen. Er 

 wendet sich zunächst gegen die von Bonney (1886) aufgestellte Theorie, 

 den Buntsandstein als ein Absatzproduct von Flüssen anzusehen. Vor Allem 

 begegne der Versuch, die alten Thalungen zu reconstruiren, grossen Schwie- 

 rigkeiten. Die Trias bedeckt in N. -England zwei breite Becken, welche 

 durch die Pennine Chain getrennt sind. Ihre Grenze folgt heute den Land- 

 conturen der Triaszeit. Es ist weiter sehr wahrscheinlich, dass das Bunt- 

 sandsteingebiet in seiner jetzigen Ausdehnung die tieferen Tlieile des vor- 

 triadischen Beckens vorstellt und seine Ablagerungen nie weit über die 



