— 355 — 



die Correctheit der Beobachtung: zu stützen und die Annahme einer Zu- 

 fälligkeit in der Erhaltung abzuweisen suchen. Die überzählige Flosse ist 

 an einen gleich seltsam und trägerartig entwickelten Knochen (Metapterj^- 

 goid, Stylohyoid Hüxl.) angefügt, befindet sich an einer Stelle, wohin auch 

 die Bauchflosse anderer Fische rücken kann und wo sonst die Eadii bran- 

 chiostegii sich befinden (deren Function sie vielleicht erfüllte) ; sie befindet 

 sich an einer Stelle, „wo ausser den bekannten paarigen Flossen einzig und 

 allein sich noch eine Flosse befinden kann, d. h. zwischen Mandibel und 

 Infraclavicula." 



Bezüglich der Stellung der Coelacanthinen unter den Crossoptery- 

 giern schliesst sich Verf. vollständig Huxley an und findet in mehreren 

 der besprochenen Punkte Stützen für die nähere Verwandtschaft mit den 

 Ctenodipterinen. „Wie wohl die Familien der Crossopterygier annähernd 

 genau bestimmt sind , so sind ihre Beziehungen unter einander bei der 

 mangelhaften Kenntniss der Osteologie noch ganz unbestimmt. Es lässt 

 sich so noch in keiner Weise eine altpalaeozoische Form finden, von der 

 man in divergenter Entwicklung die erst im Carbon zuerst auftauchenden 

 Coelacanthinen ableiten könnte." E. Koken. 



E. Stolley : Über zweiBrachyuren ausdemmitteloligo- 

 cänen S ept arienthon Norddeutschlands. (Mittheil, aus dem 

 Mineralog. Institut der Univ. Kiel. Bd. I. 151—173. t. V — VI.) 



1) Coeloma liolsaticum n. sp. von Itzehoe theilt mit Coeloma ru- 

 peliense Stainier den Besitz von 5 Dornen am Vorderseitenrande , ist je- 

 doch durch Gestalt dieser Dornen unterschieden; ferner geht bei ersterer 

 der Vorder- in den Seitenrand in einem Winkel von 100°, bei leuzterer in 

 einem solchen von 120° über, und ausserdem sind noch auf der Unterseite 

 mancherlei Unterschiede wahrnehmbar. 2) Xanthopsis minor n. sp. wurde 

 im Septarienthon von Hemmor in Hannover von Dr. Gottsche aufgefunden. 

 Die Gattung war bisher nur aus dem Eocän bekannt ; X minor- ist somit 

 nunmehr die jüngste der bekannten Arten. „Von X Bruchnanni und 

 Kressenuergensis ist sie deutlich verschieden durch die abweichende Aus- 

 bildung der Kegionen und Höcker des Cephalothorax, sowie des weiblichen 

 Abdomens, von X. Leachii ist sie verschieden durch die stärkere Wölbung 

 des Cephalothorax, den grösseren Winkel, den die Flanken mit der Ober- 

 seite bilden, die etwas abweichende Verzierung der Scherenfüsse und deren 

 Flanken, und besonders durch die bedeutend schmälere Form des weiblichen 

 Abdomens; ausserdem sind sämmtliche Exemplare kleiner als irgend ein mir 

 in Handstücken oder Abbildungen vorliegendes Exemplar von X Leachii 

 und seiner Synonyma." Dames. 



J. Kusta : Gry ctoblatt in a Arn dt i n. (Resume). (Sitzungsber. 

 k. böhm. Gesellsch. Wiss. math.-naturw. Cl. 1888 (1889). 387 (391)— 393. 

 m. Holzschn.) 



