129 



und schon oben durch mehrere Reisebeschreiber wider- 

 legt. Ich sah in der reicben Sam ml un g Schmardas eine 

 Feldmaus aus Cnenca, deren Schwanz und Fiisse eine 

 grosse Menge Nigua's beherbergte (Fig. 1) ('). 



Schwartz, Rengger, Humboldt und andere Reisende be- 

 richten, die Fremden vorzugsweise wùrden bei ihrer An- 

 kunft in Amerika von den Sandflôhen heimgesucht. Rich- 

 tig ist es, dass neue Ankômmlinge, denen das unschein- 

 bare Insekt unbekannt ist, in der Regel mehr von dem- 

 selben zu leiden haben als Andere. Auch ich war wah- 

 rend meines Aufenthaltes im Venezuela anfangs sehr von 

 demselben geplagt, wogegen ich in den letzten Jahren 

 meiner Reise un ter den Tropen, in Neu Granacla, kaum von 

 einem Nigua heimgesucht wurde, wàhrend die Creolen 

 an den gleichen Orlen genug ùber dieselben klagten. 

 Dies aber spricht weder fur Humboldts Hypothèse des 

 feinen Unterscheidungsvermôgens der Nigua's von Euro- 

 pàer- und Creolenblut, noch fur Rengger's Meinung, 

 dass der menschliche Kôrper eine Eigenschaft verliere, 

 welche die Flôhe anziehe. 



Die einfache Erklârung des Factums, dass sich bei 

 neuangekommenen Fremden die Nigua's in grôsserer Zahl 

 ansammeln, dass sie in der Haut dieser bedeutender 

 heranwachsen, und desshalb heftigere Reschwerden ver- 

 ursachen ist die: dass die Fremden den schwachen 

 Kitzel, den das Einbohren des Thieres in die Haut hervor- 

 bringt, nicht beachten: da sie die Bedeutung dièses ge- 

 ringen Schmerzes nicht kennen, und dass das ïhier, nach- 



( l ) Von diesen Nigua's nahm ich zwei aus der Haut heraus, um sie 

 auf ihre Species-Merkmale zu priifen. Eine merkliche Verschieden- 

 heit von den ùbrigen untersuchten Individuen fand ich nicht, je- 

 doch das sehr auffàllige, mir unerklàrliche Factum, dass bei beiden 

 aile Beine bis zu den Trochentern fehllen. 

 JVô 3. 1864. 9 



