532 



beugt Uhd welches daher als zweite Tibia aufgefasst wird* 

 Darauf folgt mm der bei den Phalangiten vielgliederige 

 (bis 30) Tarsus. 



Was die Coxa anbetrifft, so ist dieselbe bei allen Ar- 

 thropoden ein selbststandiges Organ, zwar von verschie- 

 dener Form aber immer derselben Bedeutung. Dasselbe 

 kann mari nicht vom Trochanter sagen. Als selbststàndi- 

 ges Organ tritt der Trochanter nur bei den niederen 

 Spinnen auf. Nur bei den Acarinen und einigeii Aranei- 

 nen stellt er ein Glied vor, welches in freier Verbindung 

 wie mit der Coxa, so auch mit dem Fémur steht. Bei 

 den Phalangiten verânclert sich dièses Verhàltniss dadurch, 

 dass bei ihnen der Trochanter mit der Coxa in eine Ver- 

 bindung tritt, die gar keine Bewegung mehr zulàsst (X, 

 1), und nur das Fémur al] ein sich an ihm bewegen kann. 

 Bei den Insekten dagegen ist dièses Verhàltniss ein um- 

 gekehrtes. Der Trochanter befindet sich hier in einer fe- 

 sten, unbeweglichen Verbindung, nicht mit der Coxa, 

 wie oben, sondera mit dem Fémur. Bei den Phalangiten 

 stellt er somit nichts als einen Artikulationsring der Coxa. 

 vor; bei deu Insekten dagegen — einen solchen des Fé- 

 mur. Als Beispiele fùhre ich an: Cimex lectularius (Tab. 

 X, F. 8), Allydus (Tab, X, F. 7), Copius, Ophtalmicus, 

 Hydrometra, Tinea, Nemophora, Pedicia, Tipula, Lam- 

 pyris ( 4 ), Ephemera > Cloë, Agrion, u. A. m. Ob dieser 

 morphologische Unterschied einen solchen in den ùbri- 

 gen Gliedern der Fusse bedingt — konnte ich nicht con- 

 statiren. Es giebt ùbrigens auch Insekten, bei denen der 

 Trochanter als vollkommen selbststandiges, nach allen 

 Seiten frei bewegliches Glied auftritt; hierher gehôrt 

 Ptychoptera aus den Dipteren (Tab. X, F. 11). Ausser- 



l ) Lampyns betreffend, verweise ich auf meine Notiz in N° II des Bul- 

 letin de la Soc. Imp. de nat. de Moscou, p» 426, Tafel IX. 



