2 



J. F. Pompeckj, Aus dem Tremacloc 



1. Dicty ocephalites Villebruni J. Bergeron (1. c. 

 1895. p. 469. Taf. IV Fig. 4, 5) ist, wie das gleichzeitig mit 

 mir auch Brögger 1 aussprach, der Gattung Harpides zu- 

 zurechnen. Die auffallende Erscheinung, dass die — rechte 

 — Wange einen scheinbar weit oben inserirenden Seitenstachel 

 trägt, ist darauf zurückzuführen, dass 1. die Hinterregion des 

 Kopfschildes etwas tiefer in das Gesteinsstück hineingedrückt 

 ist als die Vorderpartie, wodurch die Hinterecke des Kopfes 

 relativ weit vorgerückt erscheint, dass 2. Vorder- und Seiten- 

 rand des Kopfschildes noch z. Th. im Gestein stecken, und 

 dass 3. der anscheinende Seitenstachel wohl nur auf einen 

 Bruch im Gestein zurückzuführen ist. Ebenso sind die Stacheln 

 der Rumpfsegmente nicht vorhanden: die durch Druck in 

 verschiedene Richtungen gerathenen Segmente sind in ihren 

 äusseren Pleurentheilen z. Th. noch vom umhüllenden Gestein 

 bedeckt, und nur dadurch wird das Bild von Pleurenstacheln 

 hervorgerufen. Über die Beziehungen von Harpides Villebruni 

 J. Berg. sp. zu anderen Ha rpides- Arten lässt sich bei dem 

 ungenügenden Erhaltungszustande des Kopfschildes nichts Be- 

 stimmtes sagen. 



2. Dicellocephalus? Villebruni J. Berg. (1. c. 1895. 

 p. 473. Taf. V Fig. 1, 2). Das Kopfschild stimmt in Bezug 

 auf den breiten, flach gehöhlten Randsaum, der nach innen 

 durch eine nahe an der kurzconischen Glabella vorbeiziehende 

 schmale, seichte Rinne abgegrenzt wird, ebenso wie in Form 

 und Lobirung der Glabella so vorzüglich zu dem jüngst 

 von Moberg 2 abgebildeten Kopfschilde der Dicellocephalina 

 dicraeura Ang. sp. aus dem skandinavischen Tremadoc, dass 

 die Zugehörigkeit beider Arten zur gleichen Gattung — Di- 

 cellocephalina Brögger 3 — jetzt ganz zweifellos ist. Durch 

 die Form des Schwanzschildes (vorne sehr breit mit erst ziem- 

 lich spät gegen hinten umbiegenden Pleuren und mit den weit 

 auseinander stehenden Randstacheln), welcher ja auch minde- 

 stens die letzten Rumpfsegmente angepasst gewesen sein 

 müssen, ist Dicellocephalina Villebruni J. Berg. sp. 



1 W. C. Brögger, Über die Verbreitung der Euloma-Niobe-Fa,m\?i in 

 Europa. Nyt Mag. f. Naturvid. 35. 1896. p. 168 ff. 



2 Geol. Foren, i Stockholm Förhandl. 22. Taf. 14 Fig. 1. 



3 W. C. Brögger, 1. c. p. 180. 



