6 



J. F. Pompeckj, Aus dem Tremadoc 



bx^eit (1,4 mm), von flachbogigem Umriss. Die Vorderränder 

 sind von der Mitte der Seitentheile aus zurüekgebogen und 

 stossen in breitgerundeter Ecke mit den Aussenrändern zu- 

 sammen; der Hinterrand ist leicht eingebogen. Die breite r 

 wohl stark gewölbte Rhachis ist conisch, sie geht bis nahe 

 an den Hinterrand und trägt drei deutliche, scharf getrennte 

 Ringe, denen ein ganz kleines Endglied folgt. Seiten mit 

 drei, mit den Rhachisringen correspondirenden , kräftig vor- 

 tretenden (? leicht gefurchten), durch schmale Rinnen getrenn- 

 ten, gebogenen Pleuren, die bis dicht an den wieder nicht 

 besonders markirten Rand gehen. Das dem Endgliede der 

 Rhachis entsprechende Pleurenpaar ist ganz undeutlich. 

 Sculptur nicht zu erkennen. 



Vier Steinkerne (und ein Abdruck) von Kopfschildern und 

 ein Pygidium liegen vor. 



Bemerkungen: Shumardia Miqueli n. sp. — die neue 

 Art ist dem um die Geologie seines Heimathsgebietes hoch- 

 verdienten Herrn Jean Miquel in Barroubio gewidmet — steht 

 am nächsten der skandinavischen Sh. pusilla Sars sp. 1 Sie 

 unterscheidet sich von dieser nordischen Art durch das etwas 

 schlankere Kopfschild mit längerer, schlankerer Glabella und 

 (gegenüber Moberg's Darstellung der Sh. pusilla) durch schmä- 

 leren Rand vor der Glabella. Das bei der südfranzösischen 

 Art schmälere Pygidium hat eine breitere Rhachis mit nur 

 drei Ringen, ferner nur drei deutliche Pleuren auf den Seiten, 

 während Sh. pusilla vier deutliche Rhachisringe und vier 

 ebenso deutliche Pleuren besitzt. 



Sh. salopiensis Call. sp. 2 aus den Shineton-shales mit 

 Hinterrandfurchen auf den Wangen hat eine kürzere, breitere 

 Glabella ohne vordere Zuspitzung; die Form des Pygidium 

 gleicht der unserer neuen Art, Callaway giebt aber über die 

 Gliederung des Schwanzschildes nichts an. 



1 Zu Shumardia pusilla vergleiche: M. Sars, Über einige neue oder 

 unvollständig bekannte Trilobiten. Oken's Isis. 1835. p. 334. Taf. VIII 

 Fig. 2 a, b (Battus pusillus). — W. C. Brögger, Die Silurischen Etagen 2 

 und 3 im Kristianiagebiet und auf Eker. 1882. p. 125. Taf. XII Fig. 9 

 {Conophrys pusilla). — J. C. Moberg, Om en Afdelning inom Olands 

 Dictyonem a-Skiffer etc. Sver. Geol. Undersökn. Ser. C. 109. 1890. p. 4. 



2 Ch. Callaway, On a new area of upper Cambrian rocks in South 

 Shropshire. Quart. Journ. geol. Soc. London. 33. 667. Taf. XXIV Fig. 7. 



