(Strecke Horb — Altenburg). 



93 



mit einer etwa 40 cm dicken Schicht Humus abschliesst. Die Farbe des 

 Löss ist von unten bis oben rostbraun, er zeigt keinerlei Schichtung, da- 

 gegen senkrechte Klüftung. Dieses Profil findet seine Erklärung jedenfalls 

 darin, dass der accumulirende Neckar beim allmählichen Übergreifen seiner 

 Fluthen auf das Plateau in dort erodirte Rinnen oder Mulden zuerst das 

 an der Oberfläche seiner Geschiebe befindliche kleine Material absetzte, 

 bis beim weiteren Steigen der Anhäufungen auch gröberes Material über 

 den Thalrand hinausgedrängt wurde. Durch diese ganze Thätigkeit wurde 

 aber das Gefälle des Flusses bedeutend vermindert, so dass schliesslich über 

 den mächtigen Anschwemmungen ein breiter, nicht tiefer Strom ruhig ab- 

 floss. Derselbe konnte aber die feinen , bisher entweder suspendirt ge- 

 bliebenen und weiter flussabwärts verfrachteten oder zur Seite ans Ufer 

 gedrängten Geschiebetheilchen hier nicht mehr halten und lagerte sie auf 

 den Gerollen ab. 



10. Wollten wir etwa die von Blytt berechneten Werthe für die 

 Dauer von Miocän, Pliocän und Quartär als Verhältnisszahlen nehmen 

 und daraus nach Branco's Angaben berechnen, wie weit von Mittel- 

 miocän bis Mitte des Quartärs der Nordrand der Alb von der von 

 Branco angegebenen Linie 2 (vergl. Branco, Vulcanembryonen. p. 52) 

 nach Süden zurückgewichen ist, so finden wir, dass höchstens £ des von 

 den Linien 1 und 2 eingeschlossenen Eaumes abgetragen sein konnten, 

 d. h. dass der Nordrand der Alb damals noch nördlich von den jetzigen 

 Vorbergen Teck, Achalm, Eossberg vorbeigezogen sein müsste. Da nach 

 Branco möglicherweise die Breite der seit Mittelmiocän denudirten Fläche 

 noch grösser war, so wächst auch die Wahrscheinlichkeit, dass der Alb- 

 nordrand im Mittelpleistocän noch ziemlich nördlich von jenen jetzigen 

 Vorbergen lag und im Allgemeinen die heutige Nordgrenze des braunen 

 Jura innehielt. Ziehen wir aus dieser Annahme die letzten Consequenzen, 

 so müssen wir gestehen, es können directe Spuren von etwaigen Gehänge- 

 gletschern am Nordrande der Alb aus der Haupteiszeit nicht mehr nach- 

 gewiesen werden, da sie zerstört sein müssen. Ihr Material aber muss in 

 den alten Schottern des Neckars zum Vorschein kommen. Schrammen und 

 Ritzen freilich können wir auf Jurageschieben nicht erwarten, die einmal 

 eine wenn auch geringe Strecke durch Wasser verfrachtet sind; denn es 

 ist ja bekannt, wie schnell selbst härtere Geschiebe ihre Schrammung ver- 

 lieren , sobald sie durch den Gletscherfluss dem Bereiche des Übergangs- 

 kegels entrückt sind. Hiezu ist aber Folgendes zu bemerken. Obgleich in der 

 geologischen Wissenschaft allgemein gehaltenen Berechnungen über die 

 Wirkungen der geologischen Agentien nach Zeit und Intensität ein ge- 

 wisser Werth und damit ihre Berechtigung nicht abgesprochen werden kann, 

 so muss man sich doch sehr davor hüten, rechnerisch durch Interpolation 

 für geologisch kleine Zeiträume etwa Zwischenwerthe auffinden zu wollen, 

 für welche uns die Natur nicht selbst deutliche Überreste als Anhaltspunkte 

 erhalten hat. Denn die Naturkräfte wirken nicht stetig fort, sondern zeigen 

 Maxima und Minima ihrer Wirkungen. In der That zeigt das nicht seltene 

 Vorkommen von altdiluvialen Geschieben bis ganz in der Nähe des heutigen 

 Nordrandes der Alb, dass derselbe vorher schon (namentlich im Tertiär) 



