im Lichte der physiologischen Anatomie. 



101 



Etappe der Einzelfragestellung überspringt und sofort zur 

 Formulirung von Schlüssen von grosser Tragweite schreitet, 

 so ist damit der Wissenschaft ein schlechter Dienst erwiesen. 



Wir sprechen zuerst über die Verwerthbarkeit der 

 palaeontologischen Funde und Thatsachen für Schlüsse von 

 grosser Tragweite in den Augen verschiedener Forscher. 



C. v. Nägeli hätte bei seiner ausgesprochenen Neigung 

 zur Descendenzlehre sicherlich jede Stütze für diese Hypothese 

 gern ergriffen und ausgiebig benützt. Er verzichtete aber 

 auf die Verwerthung der palaeontologischen Thatsachen; sie 

 erschienen ihm dazu unbrauchbar. Er rechnet das palaeonto- 

 logische Vorkommen der Pflanzen zu denjenigen Gebieten, die 

 nicht im Stande sind, über die allgemeine Theorie der Ab- 

 stammungslehre Licht zu verbreiten. Denn er meint, dass 

 die „vorliegenden sicheren Thatsachen vielfacher Deutung 

 fähig sich erweisen" und dass diese Thatsachen „viel eher 

 ihre Erklärung von einer richtigen Theorie erwarten, als dass 

 sie zur Begründung derselben in erheblichem Maasse beitragen 

 könnten" l . 



Tritt man nun mit solchen Fragen an die Palaeontologie 

 heran, die zwar auch noch grösseren Umfangs sind, aber nur 

 auf einzelne Pflanzengruppen sich beziehen, so finden sich 

 einige lehrreiche Äusserungen im 8. Capitel des „Mechanischen 

 Princips" von Schwendener 2 . Es werden daselbst nachein- 

 ander die folgenden Fragen berührt: phylogenetische Auf- 

 fassung des Dicken wachsthums , relatives Alter der Palmen, 

 Pandaneen und anderer Monokotylen einerseits und des 

 Dracaena-Tyyus andererseits, eventuelle Reihenfolge der Mono- 

 kotylen mit intercalarem Aufbau, und endlich die Entwick- 

 lung der Dikotylen. Die Aufschlüsse, welche uns die Palae- 

 ontologie hinsichtlich der vier aufgezählten Punkte giebt, 

 wurden damals mit folgenden vier Wendungen charakterisirt. 

 „Die Anhaltspunkte sind trügerisch und unzuverlässig" (be- 

 trifft die 1. Frage). „Die Palaeontologie lässt dieselbe" — 



1 „Mechanisch-physiologische Theorie der Abstammungslehre." 1884. 

 Vorwort p. V. Obige Äusserungen des bekannten Denkers und Forschers 

 sind immer noch zu wenig bekannt. 



2 „Das mechanische Princip im anatomischen Bau der Monokotylen." 

 Leipzig 1874. p. 168 ff. 



7** 



