im Lichte der physiologischen Anatomie. 



121 



Gattungen Asteropteris, Aster ochlaena, Mesoneuron lygodioides, 

 Psaronius und Selenochlaena als Beispiele solcher Pflanzen 

 auf, bei denen ein Markkörper nicht oder doch nur andeu- 

 tungsweise vorhanden war („Natürliche Pflanzenfamilien " 

 p. 504). Betrachten wir den angeblich nicht rationellen 

 „centralen Bau" dieser Pflanzen etwas näher. 



Asteropteris J. W. Dawson hat im Centrum des Stammes 

 einfach- oder verzweigt-strahlig- sternförmiges „Hydrom" (also 

 wasserleitende Elemente) oder Hadrom, was Potonie nicht 

 entscheiden will. Ausserdem werden in einen Stereom- 

 cylinder eingebettete Blattspuren angegeben, mit Bündeln, 

 die auf dem Querschnitt des Stammes nur in einem einzigen 

 Kreis vorhanden sind. Wenn dem so ist — nach Potonie's 

 eigener Beschreibung — so haben wir ein centrales Mestom 

 und ein peripherisch dazu gelegenes Stereom. Nach diesen 

 Angaben liegt also kein „centraler Bau" im mechanisch- 

 physiologischen Sinne vor ; denn von einer eigentlichen mäch- 

 tigen Rindenschicht ist in der Beschreibung nicht die Rede. 



Asterochlaena Corda. Hier ist zu sagen, dass Zeiller 

 (Eiern, de Paleobot.) diese Gattung nebst einigen anderen 

 charakterisirt als „types de tiges de petite taille, apparte- 

 nant ä des Fougeres herbacees". Da wir es demnach hier 

 mit krautartigen niedrigen Farnen zu thun haben, dürfen wir 

 ceteris paribus keine anderen Anforderungen an ihren Stamm- 

 bau stellen als an die recenten Vertreter desselben Typus. 

 In dieselbe Gruppe krautartiger Farne zieht Zeiller auch 

 die Gattung Tubicaulis Cotta. Diese aber ist nach Potonie's 

 eigenen Ausführungen („Natürliche Pflanzenfamilien" p. 510) 

 synonym mit Selenochlaena Corda dortselbst. Was dann noch 

 die behauptete Marklosigkeit des Stammes von Asterochlaena 

 und Selenochlaena angeht, so ist einerseits aus Potonie's An- 

 gaben zu ersehen, dass Schenk bei der Art Asterochlaena 

 Cottai Corda nicht ein centrales Leitbündel angiebt, sondern 

 einen stark zusammengedrückten Markkörper. Andererseits 

 bezeichnet Zeiller den Holzcylinder der Gattung Selenochlaena 

 (= Tubicaulis Cotta) als hohl. Dass die letzterwähnten Ver- 

 hältnisse nebst Habitus und Grösse der Pflanzen in der vor- 

 liegenden Frage von fundamentaler Bedeutung sind, brauche 

 ich wohl nicht weiter auseinanderzusetzen. 



