im Lichte der physiologischen Anatomie. 



123 



Wir schliessen diesen kritischen Überblick mit dem gegen 

 die bewusste palaeontologische Hypothese gerichteten Vorwurf : 

 Vernachlässigung wichtiger Momente in der Beurtheilung der 

 angeführten Fälle und daher Schlussfolgerungen, die nicht 

 gerechtfertigt sind. Ausserdem bemerke ich Folgendes: Auf 

 die centrale Lagerung des Mestoms ist in mechanischer Hin- 

 sicht im Allgemeinen nur dann Gewicht zu legen, w T enn kein 

 Stereom vorhanden ist (z. B. bei einigen Wasserpflanzen- 

 stengeln). Ist aber letzteres Gewebe vorhanden, so ist regel- 

 mässig die Lagerung des Stereoms maassgebend für Zug- und 

 Biegungsfestigkeit. Bei Psaronius und Asteropteris ist also 

 der Bau im mechanischen Sinn nicht „central" zu nennen. 

 Der niedrige krautartige Habitus, die Umhüllung des kurzen 

 Stammes mit Blattbasen und die nach Schenk und Zeiller 

 durchaus nicht allgemein zutreffende Marklosigkeit des Holz- 

 cylinders, diese Momente sind es, wodurch SelenocMaena Corda 

 z. Th. und Asterochlaena aus der Reihe der angeblich fehler- 

 haften Bautypen ausscheiden. Über Mesoneuron brauche ich 

 dem Gesagten nichts hinzuzufügen. 



§ 5. Die sogenannten „Aphlebien". 



Göbel (Organographie. 2. 514 f. u. Fig. 334) hat bereits 

 in ziemlich deutlicher Weise den „adventiven" und „aphleboi- 

 den" Bildungen eine Zurückweisung widerfahren lassen, soweit 

 sie als „Erinnerungen" an frühere Zustände gelten sollen. Nach 

 einer von PotoniE („Natürliche Pflanzenfamilien". 1. 4. p. 483) 

 niedergeschriebenen Stelle wären die Adventivfiedern vielleicht 

 „auf den Aussterbeetat gesetzte Reste, die aber nicht bloss 

 wie die decursiven Fiederchen ihrer Stellung, sondern überdies 

 auch ihrer Form nach an weit entlegene Bauverhältnisse der 

 Vorfahren erinnern". Auf die Function solcher direct an der 

 Hauptspindel sitzenden Gebilde als „Schutzfiedern" (bei 

 Gleichenia dichotoma) weist Göbel in überzeugender Weise 

 hin ; sie decken die Blattknospe. Potonie will diese Bildungen 

 (Naturw. Wochenschr. 1901) in Beziehung bringen mit man- 

 gelnder Arbeitstheilung zwischen Träger und assimilirenden 

 Theilen 1 . Vielleicht genügt Manchem, um das Unzutreffende 



1 p. 7 ist in diesem Sinne von der Bekleidung der Hauptspindel 

 durch spreitige Elemente die Eede. 



