Petrographie. 



-241- 



Varietät, Askurdas-Muscovit-Granit, Aplite. Der Pyroxenit und der Diorit 

 von Gilgit scheinen in Intervallen zwischen den verschiedenen Phasen der 

 Bildung des Hatn Pir-Granites intrndirt zu sein. Der Pyroxenit durch- 

 setzt diesen zwischen Ramghat und Julipar, wird aber selbst vom Askurdas- 

 Granit durchsetzt. Der Diorit durchsetzt stellenweise den Granit, an 

 anderen Stellen wird er von ihm durchdrungen. 



Einige der in der Arbeit aufgeführten granitischen Gesteine zeigen 

 Druckerscheinungen, die Verf., ohne indessen den BRÖGGEß'schen Ausdruck 

 zu gebrauchen, für Protoklase hält, ebenso wie er das schon bei einer 

 früheren Gelegenheit 1 für andere Gesteine begründet hatte. Er ist der 

 Meinung, dass „diese Structuren durch Zug (traction) während der Intrusion 

 und durch die Einwirkung von Scheerung und Druck auf das sich all- 

 mählich abkühlende und vom viscosen in den krystallinen Zustand über- 

 gehende Gestein entstanden sind". Ausserdem soll aber auch Kataklase 

 stellenweise gewirkt haben. Einen Beweis für seine Auffassung sieht Verf. 

 in folgender Thatsache. Bei Lecher wird der Hatu Pir-Granit von dem 

 Pyroxenit durchsetzt ; beide werden aber von dem Askurdas-Granit durch- 

 schnitten. Dabei zeigt nun das älteste der Gesteine, der Hatu Pir-Granit, 

 nur schwache Parallelstructur ; der Pyroxenit ist ganz frei von Druck- 

 erscheinungen; das jüngste der Gesteine aber zeigt „tessellated", d. h. 

 wohl zu mosaikartigen, undulös auslöschenden Feldern zerbrochenen und 

 in lange Streifen ausgezogenen Quarz. [Es ist nicht zu leugnen, dass, 

 wenn die Thatsache richtig ist, die Druckerscheinungen in dem Askurdas- 

 Granit nur durch Protoklase zu erklären sind. Indessen ist es nach der 

 Beschreibung wohl anzunehmen, dass der Sammler der Gesteinsstücke auf 

 diese Verhältnisse keine Rücksicht nahm und dass demnach das untersuchte 

 Material nicht unter den nothwendigen Cautelen ausgewählt wurde. Die 

 Frage wird also wohl noch offen bleiben müssen. Ref.] 



Die Gilgit-Granite sollen in hohem Maasse beweisend sein für die 

 „auflösende Thätigkeit des Quarzes an anderen Mineralien 

 während der späteren Eruptionsphase ", eine Anschauung, die Verf. gleich- 

 falls schon in der bereits citirten Arbeit vertreten hat. Der Quarz soll 

 sich in die Feldspäthe und Biotite förmlich hineingefressen haben und 

 nun gewissem] aassen runde „Bläschen", richtiger wohl etwa „Tropfen", 

 in ihnen bilden. Bei unregelmässiger Erweiterung dieser Tropfen sollen 

 förmliche Skelette von Feldspath entstehen. Auch granophyrische Structuren 

 werden in dieser Weise zu erklären versucht. 



Die Frage, ob die Granitmassen von Gilgit vor, während oder nach 

 der Faltung der Sedimente der Gegend intrudirten, kann Verf. noch nicht 

 mit voller Sicherheit entscheiden. Er nimmt mit Recht an, dass der 

 Intrusionsprocess „eine ziemlich ausgedehnte Periode, in Jahren gemessen" 

 gedauert hat und vermuthet, dass die Intrusion des Baltit-Granites begann, 

 während die Faltung der Schichten vor sich ging. Der Hatu Pir-Granit 



1 Presidential address to the Geologist's Association. Proceed. Geul. 

 Ass. 14. 287. 1896. 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1902. Bd. I. <} 



