Juraformation. 



-269- 



Donauthales in die Tiefe des Jurameeres. Der bayrisch-böhmische Wald 

 scheint während der ganzen Jurazeit ein Horst gewesen zu sein, vielleicht 

 lagen auch Spessart, Ehön, Hassberge und Kraichgau wenigstens zur Zeit 

 des weissen Jura trocken. Die Grenze des weissen Jura gegen die Boden- 

 wöhrener Bucht hängt wahrscheinlich mit jurassischen Dislocationen zu- 

 sammen (Senkung des westlichen Gebiets) , welche sich wohl bis zum 

 Fichtelgebirge in NS. - Eichtling verfolgen lassen , und im Tertiär ihre 

 Fortsetzung finden (flache, von Osten kommende Faltungen, denen in der 

 Tertiärzeit Verwerfungen, Emporpressung des Fichtelgebirges, geringe seit- 

 liche Überschiebungen etc. folgten). 



Für ein katastrophenartiges Einbrechen des Liasmeeres in ein tiefes 

 Depressionsgebiet des Keupers (E. Fraas) findet Thürach keine Anhalts- 

 punkte. E. Koken. 



Juraformation. 



Waidelich : Einiges über die Keuper-Liasgrenze in 

 der Baiinger Gegend. (Jahreshefte d. Ver. f. vaterländ. Naturk. 

 Württemberg. 57. 1901. p. 347.) 



Verf. theilt 3 Profile (Ostdorfer Markung, linkes Eyachufer, Baiinger 

 Elektricitätswerk, linkes Eyachufer, Täbingen, rechtes Schlichemufer) mit, 

 aus denen hervorgeht, dass die Psilonotenbank dem Rhät theils unmittel- 

 bar aufgelagert, theils durch eine weisse, 30 cm mächtige Thonschicht 

 davon getrennt ist. Ferner sind einige Einzelheiten über die Zusammen- 

 setzung der Psilonotenbank besprochen. V. Uhlig. 



E. W. Benecke: Überblick über die palaeontologische 

 Gliederung der Eisenerzformation in Deutsch-Lothringen 

 und Luxemburg. (Mitth. geol. Landesanst. von Elsass-Lothr. 5. Heft 3. 

 Strassburg i. E. 1901.) 



Der vorliegende Überblick trägt den Charakter einer vorläufigen 

 Mittheilung, zu deren Ergänzung eine grössere Arbeit geplant ist. Bei 

 dem hohen Interesse und der praktischen Bedeutung der lothringischen 

 Eisenerzformation erscheint es angezeigt, von den Ergebnissen jetzt schon 

 Kenntniss zu nehmen. 



Verf. bespricht zuerst die Ablagerungsverhältnisse des lothringischen 

 und elsässischen Jura, stellt dann seine Gliederung aus dem Jahre 1901 

 neben die BRANCo'sche aus dem Jahre 1878 und beschreibt das Auftreten 

 der Erze und das von van Werveke gegebene Idealprofil der Haupt- 

 eisenerzlager. Abgesehen von dem tiefsten (dem schwarzen) und dem 

 höchsten (dem sandigen oder kieseligen) abgebauten Lager fallen alle in 

 eine einzige der gewöhnlich unterschiedenen palaeontologischen Zonen 

 (Zone der Trigonia navis oder des Ammonites opalinus). Die faunistischen 

 Unterschiede sind daher nicht gross und besonders die Bivalven gehen zum 



