170 J- v. Siemiradzki. Kritische Bemerkungen über Animoniten 



Da ich soeben eine ausführliche Monographie der Cephalopoden von 

 Popielany in polnischer Sprache in den Schriften der Krakauer Akademie 

 der Wissenschaften. Bd. XVII. veröffentlicht habe, so halte ich mich für 

 verpflichtet , die Hauptergebnisse meiner Untersuchungen auch den aus- 

 ländischen Palaeontologen mitzutheilen, insbesondere weil die Mittelstellung 

 des Popielany er Jura für die Aufklärung vieler theoretischer Ansichten 1 von 

 besonderem Interesse ist. Ich habe ausser meiner eigenen Sammlung auch 

 die Originale der Grewingit sehen Collection. dank der Freundlichkeit 

 meines hochgeschätzten Collegen Herrn Prof. Dr. Lemberg in Dorpat, zum 

 Vergleiche gehabt und bin im Stande , viele falsche Bestimmungen des 

 kürzlich verstorbenen Erforschers Liv-. Esth- und Curlands zu berichtigen. 

 Die Grewingk sehe Liste i Archiv für Naturkunde Esth-, Liv- und Curlands, 

 1861) umfasst im Ganzen 71 Arten, wovon 19 Cephalopoden — die meinige 

 130 Arten, darunter 49 Cephalopoden. 



Ich lasse hier einige Bemerkungen folgen über Formen, die, obwohl 

 meistens schon bekannt, bisher mit sehr verschiedenen Formen verwechselt 

 oder auch weniger bekannt geworden sind wegen ihrer Seltenheit oder un- 

 genügenden Beschreibung. 



1 . Qu e n st e dt ic e r a s ca r i natu m Eichwald. 



Ammonites carinatus Eichw., Lethaea rossica S. 1072. Taf.34Fig.S. 

 Cardioceras carinatum Lahüsen, Fauna des Jura von Rjäsan. 

 (Schriften der Petersburger geologischen Anstalt. Bd. I. S. 46, 

 Taf. IV Fig. 10—11.) 

 Ammonites et Koenigi Qüenstedt, Ammoniten des Schwäbischen 



Jura. Taf. 87 Fig. 31-32. 

 Ammonites aneeps ornati Qu. Ebenda Taf. 87 Fig. 33. 

 Ammonites sublaevis Qu. Ebenda Taf. 79 Fig. 6. 

 Es scheint mir unmöglich diese Art im erwachsenen Zustande mit 

 irgend einer anderen Form zu verwechseln. Die erwachsenen Individuen 

 haben die äussere Gestalt und Dimensionen des Stephanoceras coronatum 

 Brug. , mit welchem ihn auch Quexstedt verwechselt , die inneren Win- 

 dungen zeigen jedoch sehr deutlich die Zugehörigkeit zur Gattung Quen- 

 stedticeras und sind von anderen dicken Formen wie Qu, Sutherlandiae, 

 Goliathum, pingue, Jfologae etc. nicht zu unterscheiden. 



2. Step h a noce r a s coro n a t u m. 



Ich habe in meiner Notiz (dies. Jahrb. 1888. Bd. II. S. 256—257) 

 die Charaktere der drei Formen dieser Reihe, welche in Popielany in ver- 

 schiedenen Horizonten vorkommen, genügend auseinandergelegt. Nach einem 

 Vergleiche mit der QcExsTEDrschen Monographie sowie mit Exemplaren 

 des Wiener Hofmuseums kann ich noch hinzufügen, dass der Naht lobus, 

 welcher bei der ältesten Form, dem Stephanoceras Blagdeni d"Orb. = Am- 

 monites coronatus Schloth.. sehr lang, dem Hauptlaterallobus beinahe gleich 

 ist. sich in den jüngeren Formen der Coronatenreihe allmählich verkürzt, 

 um bei dem oberjurassischen Stephanoceras gigas mit dem zweiten Lateral- 

 lobus zu verfliessen. Es sind dies die einzigen Unterscheidungsmerkmale 

 dieser Reihe, welche in ihrer allgemeinen Form und Sculptur sehr Wenig 



