Untersenon am Nordrande des Harzes. 



177 



einen wichtigen Beitrag' zur Kenntniss der Kreideformation am Nordrande 

 des Harzes veröffentlicht. Es sind zwei Beobachtungen, welche sehr zur 

 Klärung der immerhin auch heute noch nicht völlig sicheren Beziehungen 

 der einzelnen Glieder des Untersenon zu einander beigetragen haben, 

 nämlich einmal der sichere palaeontologische Nachweis des typischen 

 „Emscher" und zweitens die Richtigstellung gewisser glaukonitischer 

 Schichten bei Zilly, welchen ein wesentlich tieferes Niveau zukommt, als 

 es ihnen Ewald bei der Kartirung des betreffenden Gebietes angewiesen 

 hatte, übrigens nach den damaligen Aufschlüssen auch anweisen musste. 

 Da Herr Dr. Müller seine Beobachtungen und Begehungen nun auch 

 weiter ausgedehnt und so das Gebiet zwischen Quedlinburg und Halber- 

 stadt mit in den Bereich seiner Untersuchungen gezogen hat, dabei aber 

 in einigen Punkten zu einer von den Auffassungen Beyrich's, Ewald's und 

 meiner selbst abweichenden Meinung gekommen ist, hielt ich es für meine 

 Pflicht, von Neuem das fragliche Gebiet zu begehen und auch nach Kräften 

 aus der ungewöhnlich reichhaltigen, mir in liebenswürdigster Weise zu- 

 gänglich gemachten Sammlung des Herrn Rittmeister z. D. v. Hänlein in 

 Blankenburg die palaeontologischen Beweise für die Gültigkeit oder Un- 

 richtigkeit der sich gegenüberstehenden Ansichten zu erbringen, und das 

 umsomehr, als mir seitens der Direction der geologischen Landesanstalt 

 die Special-Aufnahme der betreffenden Gegend anvertraut ist. 



Die Frage, um die es sich in erster Reihe handelt, ist die nach dem 

 Alter gewisser glaukonitischer, kieseliger Sandsteine mit sehr harten, grossen 

 Concretionen , die auch in weichere, mergelige Schichten übergehen und 

 bei Zilly Phosphorite in ziemlicher Menge enthalten. Es sind diejenigen 

 Schichten, welche die jedem Touristen wohlbekannten Sandsteinfelsen des 

 Gläsernen Mönch bei Langenstein, der Spiegelsberge, der Clus bei Häver- 

 städt, des Haidbergs bei Münchenhof und des Lohofsberges 1 bei Quedlinburg 

 unterteufen. In den Arbeiten Beyrich's und Ewald's sind diese glauko- 

 nitischen Schichten in dasselbe Niveau gebracht mit den berühmten, petre- 

 factenreichen Schichten am Salzberg bei Quedlinburg, sodass die denselben 

 überlagernden Quadermassen, auf denen die Altenburg steht, mit denen 

 des Lohhofsberges etc. in dasselbe Niveau kommen. Über beiden lagert 

 dann die obere mergelige Schichtfolge, welche Ewald als „Heimburg-Ge- 

 stein" auf seiner bewundernswerthen Karte ausgeschieden hat. Wir haben 

 also von oben nach unten : 



Heimburg- Gestein 



Subhercyn-Quader 



Salzberg-Gestein 2 . 



1 „Löhofsberg" ist die volksthümliche Bezeichnung. Die General- 

 stabskarte schreibt „Lohofsberg". 



2 Es ist hier hervorzuheben, dass ich in obiger Mittheilung nur die 

 Gegend zwischen Quedlinburg und Halberstadt, sowie das Vorkommen bei 

 Zilly bespreche. Die mir wohlbekannten Verhältnisse bei Blankenburg 

 stellen eine etwas veränderte Entwicklung dar , die aber hier nicht in 

 Betracht kommt. 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1890. Bd. I. 



12 



