Untersenon am Nordraiide des Harzes. 



181 



stätigung seines Vorkommens in den oberen Schichten nur die Zahl der 

 den beiden Schichtcomplexen gemeinsamen Arten um eine vermehren, ohne 

 dass die auffällige und typische Verschiedenheit derselben dadurch ver- 

 ringert wäre. Es kommt also neben theils* neuen, theils wohlbekannten 

 Arten der Salzbergmergel und einer Scaphites-Art , die von den grauen 

 Mergeln bis in denselben Horizont hinaufzureichen scheint , eigentlich nur 

 Inoceramus involutus in Betracht. Cl. Schlüter 1 führt denselben aller- 

 dings hauptsächlich aus dem Emscher, jedoch auch aus höheren Schichten, wie 

 vom ..Gläsernen Mönch" bei Langenstein unweit Halberstadt, (nach Brauns) 

 vom Salzberg bei Quedlinburg und nach einem Exemplar der geologisch- 

 palaeontologischen Sammlung des Kgl. Museums für Naturkunde zu Berlin 

 auch von Kieslingswalde in der Grafschaft Glatz auf. Er vermuthet, dass 

 das schon von A. Römer mit dem Fundort „Gläserner Mönch" angeführte 

 Exemplar in dem Mergel gefunden sei, welcher den Quader des den Namen 

 eigentlich führenden Felsen unterteuft (das würde heissen in der streichen- 

 den Fortsetzung des Lohofsberges), und G. Müller schreibt über das Exem- 

 plar vom Salzberg, welches D. Brauns erwähnt, es stamme vielleicht, falls 

 überhaupt zu Inoceramus involutus gehörig, aus den tieferen Sandsteinen, 

 die auch von Brauns in die Zone des Ammonites Margac gestellt werden. 

 Hierzu Folgendes ! Das von A. Römer gekannte Exemplar habe ich nicht 

 untersucht, wohl aber beherbergt die hiesige Sammlung des Kgl. Museums 

 für Naturkunde einen mittelgrossen Steinkern, der unzweifelhaft dem äch- 

 ten Inoceramus involutus angehört, schon von A. Kunth, dem vortreff- 

 lichen Kenner unserer norddeutschen Kreide, als solcher erkannt ist und 

 ebenso unzweifelhaft nicht aus den liegenden Mergeln, sondern sicher 

 aus dem hangenden Quader stammt. — Was ferner das Vorkommen am 

 Salzberg betrifft, so hatte Herr Professor von Fritsch die Freundlichkeit, 

 mir die drei Stücke, welche D. Brauns als Inoceramus involutus bestimmt 

 hatte, zuzusenden ; es ergab sich, dass zwei derselben nicht zu dieser Art 

 gehören , dass dagegen das dritte ein kleines , sicher zu bestimmendes In- 

 dividuum von Inoceramus involutus ist und dem anhaftenden Gestein nach 

 ebenso sicher dem Salzberggestein selbst entnommen wurde. Am Harz- 

 rande liegt also Inoceramus involutus unzweifelhaft noch im ächten Unter- 

 senon ; sein Vorkommen kann daher hier nicht für das Alter als Emscher 

 bestimmend sein, und das um so weniger, als die mit ihm zusammenliegende 

 Fauna bis auf einige wenige Arten, die auch in den grauen Mergeln vor- 

 kommen, ächt untersenon ist. 



Ich glaube so den Nachweis geführt zu haben, dass die Grenze zwi- 

 schen dem Emscher und dem eigentlichen Untersenon (denn darüber, 

 das ersterer nur als die liegendste Zone des letzteren aufzufassen ist, be- 

 steht für mich kein Zweifel) am Harzrand zwischen die grauen Mergel 

 mit der oben aufgezählten Cephalopodenfauna und die dieselben überlagern- 

 den glaukonitischen Sande und Congiomerate mit Inoceramus involutus, 



1 Kreide-Bivalveh. — Zur Gattung Inoceramus. Palaeontographica . 

 1877. p. 25. 



