A. Gr. Xathorst, Entdeckung des älteren baltischen Eisstroms. 185 



„Auf Ihre Anfrage beehre ich mich Ihnen mitzutheilen . dass es mir 

 sehr wohl bekannt ist, dass Sie zuerst auf das Vorhandensein eines älteren 

 baltischen Eisstromes hingewiesen haben (vergl. meine Arbeit: „Bemer- 

 kungen zu dem Funde eines Geschiebes mit Pentamerus borealis bei Havel- 

 berg-, p. 147, Anm. 5). Wenn ich in dem Ihnen jüngst übersandten Vor- 

 trage Ihren Namen nicht genannt habe, so setzte ich ihre Beobachtungen 

 als! bekannt voraus und wollte nur hervorheben, dass durch Lundbohm und 

 de Geer Ihre früheren Untersuchungen wesentlich bestätigt worden sind. 

 Ich habe allerdings in dieser Hinsicht mich nicht ganz richtig ausgedrückt." 



Ich muss hier noch bemerken , dass sowohl Ltjndbohm wie de Geer 

 ausdrücklich betont haben, dass das Vorhandensein eines älteren baltischen 

 Eisstromes zuerst von mir ausgesprochen worden ist. Ich würde demzu- 

 folge die ganze Sache haben auf sich beruhen lassen . wenn meine Dar- 

 stellung nicht in einer Arbeit gegeben wäre, die in Deutschland nicht über- 

 all zugänglich sein dürfte, nämlich in den Erläuterungen zum Blatte 

 ..Trolleholm"' (Sveriges Geologiska Undersökning. Ser. Aa. No. 87). Diese 

 Erläuterungen wurden erst 1885 gedruckt, meine Beobachtungen über das 

 Vorhandensein des älteren Eisstromes (Schrammen, Geschiebe) wurden aber 

 schon 1881 gemacht und waren, wie auch meine Ansicht darüber, unter 

 den schwedischen Staatsgeologen sehr wohl bekannt. 



Um nun eine gedrängte Zusammenstellung dieser Beobachtungen und 

 Schlussfolgerungen folgen zu lassen, dürfte es am zweckmässigsten sein, 

 die Darstellung Lundbohm's, mit welcher er seinen Aufsatz (Om den äldre 

 baltiska isströmmen i södra Sverige. Geol. Foren. Förhandlingar. Bd. X. 

 p. 157) beginnt, hier in Übersetzung wiederzugeben: 



,,In seiner Beschreibung zum Blatt Trolleholm in Schonen (Sveriges 

 Geol. Undersökn. Ser. Aa. No. 87) werden von Prof. A. G. Nathorst 

 mehrere Funde von Schrammen auf und neben den Söderäs erwähnt, welche 

 eine Bichtung von 25° S. bis 30° 0. haben; dazu wird von denselben Stellen 

 auch eine Grundmoräne (jökellera) beschrieben, deren Geschiebe von Schie- 

 fern und Kalksteinen als von mehr südöstlichen Gegenden in Schonen und 

 vom Ostseebecken stammend angenommen werden. Aus diesen Thatsachen 

 wurde vom genannten Autor die, wie es damals schien, sehr kühne Schluss- 

 folgerurig gezogen , dass der Söderäs von einem Eisstrome überschritten 

 worden sei, welcher sich von SO. gegen NW. bewegt hatte. Dass dieser 

 Eisstrom älter als jener von NO. sein musste , welcher hier und in den 

 umliegenden Gegenden zahlreiche Spuren seiner einstigen Existenz zurück- 

 gelassen hat, wurde dadurch erwiesen, dass die erwähnte Grundmoräne 

 unter den Moränen des nordöstlichen Eisstroms liegt, wozu noch die Selten- 

 heit der südöstlichen Geschiebe auf der Oberfläche des Bodens angeführt 

 werden kann. Dieser südöstliche Eisstrom hat demzufolge nichts weiter 

 mit dem seit früher bekannten, von Torell entdeckten baltischen Eisstrom, 

 dessen Nordgrenze, wie es vom Verf. dargelegt wird, südlich vom Söderäs 

 und etwa parallel mit diesem fortläuft , gemeinsam , als dass beide wahr- 

 scheinlich aus denselben Ursachen entstanden sind, der erste beim Beginn 

 und der andere beim Schlüsse der Eiszeit. Es wird ferner vom Verf. her- 



