188 S. Nikitin. Ueber Parabelknoten bei den Ammoniten. 



Pichler und Blaas 1 als Einschluss im Turmalin angeführt, Stets sind 

 diese Einschlüsse (Eutil nnd Zirkon) von einem Hof umgeben, dessen Pleo- 

 ehroismus stärker, als der der Umgebung ist. (Pichler und Blaas beob- 

 achteten keine pleochroitischen Höfe um Eutil.) Die Farbe geht bei einer 

 vollen Horizontalumdrehung von grauviolett bis tief dunkelblauviolett, die 

 Farbentöne dieser Höfe sind stets die nämlichen, gleichgültig ob sie in der 

 gelbbraunen oder graublauen Turmalinsubstanz auftreten. Die Höfe sind 

 kreisrund und die eingeschlossenen Nädelchen erreichen fast die Grösse des 

 Kreisdurchmessers, die Grösse des Hofes ist auch hier, wie bei den pleo- 

 chroitischen Höfen in der Hornblende, Glimmer u. a., unabhängig von den 

 Dimensionen des umschlossenen Minerals. Durch Glühen können die pleo- 

 chroitischen Höfe mit Leichtigkeit zum Verschwinden gebracht werden. 

 Das Auftreten dieser Höfe rührt daher von einer Anhäufung eines orga- 

 nischen Pigments her , wie dies Eosenbusch 2 zuerst beim Cordierit und 

 Cohen 3 später beim Biotit nachgewiesen hat. Auffallender Weise sind 

 die grösseren Turmaline in dem mehr grobkörnigen Gestein fast ganz frei 

 von Einschlüssen von Eutil und Zirkon. Von anderen Mineralen um- 

 schliesst der Turmalin noch ziemlich häufig Quarz, selten Apatit und ein- 

 mal wurde auch Granat in ihm beobachtet, Diese Minerale sind nicht von 

 pleochroitischen Höfen umgeben. 



TJeber Parabelknoten bei den Ammoniten. 

 Von S. Nikitin. 



St. Petersburg den 24. Januar 1890. 



In dem soeben mir zugegangenen Artikel des Herrn L. Teisseyre 

 „Über die Parabeln der Perisphincten" (dies. Jahrb. VI. Beil. -Bd.) finde 

 ich p. 635 — 640 einen sorgfältigen Auszug aus allen meinen Arbeiten, wo 

 ich bei Beschreibung einiger russischen Ammoniten verschiedene Spuren 

 der ehemaligen Mündungen, wie Einschnürungen, Parabelknoten, 

 Störungen der Eegelmässigkeit der Berippung u. s. w. flüchtig behandelt 

 habe. Leider werden diese exacten Citate mit so seltsamen Commentaren 

 begleitet, dass eine Eechtfertigung nothwendig scheint. 



Seit 1881 betrachte ich in allen meinen grösseren und kleineren pa- 

 laeontologischen Abhandlungen (wie auch die bei Teisseyre angeführten 

 Citate deutlich zeigen) die sogenannten Parabelknoten als „Spuren" der 

 ehemaligen Mündungen. Im Jahre 1884 habe ich sogar deutlich ausge- 

 sprochen, wie ich mir die Entstehung dieser Parabelknoten als Neubildungen 

 in dem Mundrande vorstelle. Dennoch macht mir jetzt Herr Teisseyre 

 den unerwarteten Vorwurf, dass ich die Parabelknoten als „Mundre ste" 

 der Ammoniten betrachte oder betrachtet habe. Obwohl ich der deutschen 



1 Mineral, u. petrogr. Mittheil, herausg. von Tschermak. IV. p. 512. 



2 Die Steiger Schiefer und ihre Contactzone an den Granititen von 

 Barr Andlau und Hohwald. 1877. p. 221. 



3 Dies. Jahrb. 1888. I. p. 165. 



